§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Машбиц Е.И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения: (Педагогическая наука - реформе школы). —— М.: Педагогика, 1988. — 192 с.
Стр. 52 1. Она должна определять средства, повышающие мотивацию учащихся к учению. 2. Она должна устанавливать оптимальную структуру предъявления информации, генерирования новых идей, оперирования массивом знаний, соотнесения статуса и способностей обучаемых. 3. Она должна задавать наиболее эффективные последовательности предъявления изучаемого материала 4. Она должна диагностировать природу и режим поощрений (наказаний) Предпринимались также попытки объединить общие и специфические требования теории обучения. Так, Б. Холмберг (В. Holm-berg, 1985), наряду с общими требованиями (внутренняя непротиворечивость, возможность выдвигать гипотезы и делать предсказания, наличие принципов, позволяющих выявить данные, не согласующиеся с теорией), выдвигает и такое требование, как установление функциональной связи между обучением и результатами учения. Не ставя перед собой задачи дать полный набор требований к психологической теории обучения, мы считаем необходимым выделить наиболее существенные, относящиеся к ее взаимосвязи с теорией учебной деятельности. Выделяя эти требования, мы исходим из того, что они, е одной стороны, имеют большое значение для компьютерного обучения, а с другой — намечают определенную стратегию исследования психологических проблем обучения. Суть их сводится к следующему: 1. Теории обучения должны быть не только описательными (дескриптивными), но и предписывающими (прескриптивными), причем указания должны даваться в форме, допускающей их технологизацию. 2. Теории обучения и учебной деятельности должны быть сопряжены между собой, т. е. каждая из них должна относиться как к деятельности обучающего и обучаемых, так и к их взаимодействию. Рассмотрим более подробно первое требование. В настоящее время дилемма, должны ли теории обучения описывать деятельность педагога или содержать предписание о построении обучения, активно обсуждавшаяся в 60-х гг., снята с повестки дня. По мере того как развивались идеи проектирования обучения, все большую популярность приобретала идея о нормативности теорий обучения, их прескриптивном характере. Некоторые психологи даже ставят знак равенства между теорией обучения и теорией его проектирования (Ch. M. Reigeluth, 1983). Хотя подобная позиция, на наш взгляд, не бесспорна, она тем не менее свидетельствует о том, что требование прескриптивности рассматривается как важнейшее. |
Реклама
|
||