§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Машбиц Е.И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения: (Педагогическая наука - реформе школы). —— М.: Педагогика, 1988. — 192 с.
Стр. 176 13. Послушание. Система должна явно находиться под управлением пользователя. Данные требования представляют определенный интерес, однако оии, на наш взгляд, нуждаются в дополнении. Ведь это не просто интеллектуальные, а обучающие системы, именно поэтому речь должна идти о требованиях, выражающих их педагогическую направленность. К их числу следует отнести прежде всего такие: 1) построение динамической модели обучаемого; 2) диалог по всем вопросам, относящимся к решению задачи; 3) выдача обучающему помощи в соответствии с заложенными в ней принципами обучения и моделью обучаемого; 4) управление сЪ стороны обучаемого; 5) накопление правил, задающих стратегию обучения, и оптимизация последней; 6) по требованию педагога применение различных методов обучения (по крайней мере отличающихся по формальным компонентам); 7) по желанию пользователя объяснение действий системы, в частности меры помощи, оказываемой обучаемому. Мы полагаем, что основная магистраль компьютерного обучения — это интеллектуальные обучающие системы, которые в наибольшей мере не только приближают обучение к осуществляемому педагогом, но и, максимально используя возможности компьютера, сводят на иет недостатки в управлении учебной деятельностью, обусловленные ограниченными возможностями человека в обработке информации. Наш подход к построению интеллектуальных обучающих систем в самом общем виде можно сформулировать следующим образом: обучающая система — это интегрированная экспертная система, т. е. сложная система, объединяющая ряд экспертных подсистем. Поясним сказанное. Принято различать обучающие и решающие системы. К числу последних можно отнести экспертные системы. Их определяют как программы, предназначенные для решения задач, обычно считающихся трудными. Эти системы также считают основанными на знании, потому что их работа в значительной мере связана с оперированием фактами и эвристическими приемами, которыми пользуются эксперты (Т. R. Addis, 1982). Считается, что такие системы являются воплощением опыта специалистов в данной области и могут осуществить в автоматическом или полуавтоматическом режиме решение задачи, а также дать обоснованный совет относительно ее решения. Некоторые из таких систем могут объяснить ход решения задачи. |
Реклама
|
||