Значение антропогенной теории в современной науке и практике бесспорно. Представления об эволюции человека как качественно своеобразном биологическом процессе лежат в основе материалистических представлений о человеческой истории, о месте человека в физическом мире. Антропологические доказательства принадлежности всех современных человеческих рас одному виду имеют огромное идеологическое значение.

Вопросы для подготовки к лекции.

1.      Достижения каких наук могут быть положены в основу антропогенной теории и почему?

2.      Найдите мифы и легенды, подтверждающие материалистические и теологические взгляды на происхождение человека.

3.      Какой вклад внесли Российские ученые в развитие эволюционного учения?

ЛЕКЦИЯ 3. Эволюция приматов

Классическое определение приматов принадлежит Миварту (1836), который дал такую характеристику отряду: плацентарные млекопитающие, обладающие ключицей, глазницами, окруженными костным кольцом, зубами, по крайней мере трех типов; мозг всегда имеет затылочную долю и шпорную борозду; большой палец, по крайней мере на одной паре конечностей, противопоставляется всем остальным; первый палец стопы имеет плоский ноготь или лишен ногтя; отчетливо выражена слепая кишка; свисающий половой член; семенники опущены в мошонку, у самок - одна пара грудных молочных желез.

Ни один из перечисленных признаков в отдельности нельзя считать определяющим направления эволюции приматов.

Существуют значительные разногласия относительно времени появления первых приматов. Источник этих разногласий кроется в методах, используемых для реконструкции филогенетических соотношений ( 1976, 1980).

Традиционный подход заключается в анализе морфологии ископаемых остатков и датировке расхождений эволюционных линий на основе измерения возраста геологических отложений. Альтернативный подход состоит в использовании так называемых "молекулярных часов" (Р. Фоули, 1990). В данном случае сравниваются биохимические особенности ископаемых и ныне живущих видов и на основания степени их сходства устанавливается время, прошедшее с момента отделения от исходной линии в эволюционной истории. При этом используются три источника основных данных: белки, "паразитические", или вирусные гены, связанные с определенными видами, и реальное картирование ДНК. Предполагается, что скорость изменения этих признаков постоянна и, следовательно, количественная оценка различий может служить основой исчисления возраста эволюционных событий. Причем началом пуска "молекулярных часов" должна быть точно датированная отметка шкалы ископаемых остатков.