·         А какие заимствования появились в наши дни?

V. К середине XVIII в. складывается новая система норм, которая отражается в «Российской грамматике» М.В. Ломоносова (1757). Нормы, во многом, совпадают с современными. В становлении языковых норм большую роль сыграли Н.К. Карамзин, сторонник народной разговорной речи; А.С. Пушкин, употреблявший народно – разговорные слова рядом с книжными, церковно-славянскими: «Зима! Крестьянин торжествуя, На дровнях обновляет путь...»

VI. XIX - начало XX в. – лексические нормы изменяются, т.к. лексика более всего подвержена влиянию; морфологические нормы и синтаксические практически не изменились. Конец XX в. характеризуется стабильностью и даже консерватизмом. Нормы русского литературного языка отражаются в Толковом словаре С.И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой.

В лингвистике существовало несколько подходов к проблеме нормы: социальный, лингвистический, динамический. Подобное разграничение подходов носит условный характер, поскольку представления ученых не противоречат друг другу, а дополняют их. Известные ученые-лингвисты С.И. Ожегов, Б.Н. Головин рассматривали норму как социальное, исторически развивающееся явление, по их мнению, норма – это правила, которые признаны и узаконены обществом.

Четкое, теоретически обоснованное разграничение языка и речи дало возможность разграничить понятия нормы и системы. Из этого противопоставления вытекает лингвистическая точка зрения на норму. Ее разделяли Ф. де Соссюр, Э. Косериу, Ю.С. Степанов. Теоретическая схема Э. Косериу представлена так: система - норма - речь, т.е. норма получает из системы языка готовые модели и реализует их в речи. Согласно данной точке зрения, предполагается, что речь соответствует норме, но в речевой практике наблюдаются такие реализации, которые не соответствуют языковой норме.

Л.И. Скворцов, опираясь на работы своих предшественников в области культуры речи, создает динамическую теорию нормы, которую можно представить в виде схемы: