§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Лебедева В.А. Психология сегодня. Материалы Х регион. студ. науч.--практ. конф. Екатеринбург, 23 – 24 апр. 2008 г. / Отв. за выпуск В.А. Лебедева. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т», 2008. - 254 с.
Стр. 284 Для выявления профессиональных смыслов была проведена диагностика с помощью методики Ценностно-ориентационного единства (пословицы и поговорки — стимульный материал к методике). Уровень ЦОЕ специалистов гуманитарных специальностей – 68%, уровень ЦОЕ специалистов технических специальностей – 60%, данные результаты свидетельствуют о высокой сплоченности членов группы, что позволяет говорить о высокой степени совпадения мнений, оценок, установок, позиций группы по отношению к объектам значимым для группы в целом. Следовательно, имеет смысл проводить качественный анализ семантики доминирующих групповых суждений (пословиц) относительно профессиональных смыслов. Так, тремя доминирующими по популярности положительных выборов в группе специалистов гуманитарных специальностей стали следующие пословицы, характеризующие профессиональную деятельность: «Учение и труд все перетрут» (24 выбора), «Доброе слово сказать – посошок в руки дать»(22 выбора), «Ворчаньем наскучишь, примером научишь» (21 выбор). Доминирующими по популярности отрицательных выборов стали пословицы: «Две собаки грызутся – третья не приставай» (17 выборов), «С волками жить – по-волчьи выть» (16 выборов), «Стыд не дым, глаза не выест» (15 выборов). Специалистами технических специальностей в качестве характеристик профессиональной деятельности были определены следующие 3 пословицы: «Ученье и труд все перетрут» (18 выборов), «Доброе слово сказать – посошок в руки дать» (15 выборов), «Не торопись казнить, дай слово вымолвить» (14 выборов). Пословицами, не соответствующими профессиональной деятельности специалистов технической специальности, выступили следующие: «Стыд не дым, глаза не выест» (16 выборов), «Гусь свинье не товарищ» (15 выборов), «От трудов праведных не наживешь палат каменных» (12 выборов). В результате проведенного сравнительного анализа был сделан вывод о существовании достоверных различий между выборками специалистов технических и гуманитарных специальностей по отношению к ценностям социального взаимодействия, ценностям изменения окружающего мира путем реализации своих творческих возможностей, ценности признания в обществе, ценности постановки и решения жизненных задач, ценности познания и развития себя. Так же существуют различия по значимости сфер обучения и образования, профессиональной и семейной жизни, сферы общественной жизни и увлечений. Выявлены различия по стадии сформированности лояльности и выраженности нормативной лояльности, отражающей степень соответствия и принятия организационных норм, правил, мнения руководства. |
Реклама
|
||