§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Лебедева В.А. Психология сегодня. Материалы Х регион. студ. науч.--практ. конф. Екатеринбург, 23 – 24 апр. 2008 г. / Отв. за выпуск В.А. Лебедева. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т», 2008. - 254 с.
Стр. 236 Менеджеры наших компаний очень общительны и считают обязательным поддержание отношений. Они общаются и обращаются не с целью достижения какого-то результата, а потому что понимают значимость общения, сохранения и поддержание связей и знают, что ответственны за сложившиеся позитивные или негативные отношения. Последней характеристикой внутреннего контроля личности, согласно используемой нами методике, является показатель отрицания активности. Он характеризует убеждения человека в бессмысленной какой-либо деятельности, направленной на достижение жизненных целей. Большинство являются склонными к проявлению активности, готовности к деятельности, ответственности за любой результат. Это говорит о том, что в нашей выборке преобладает интернальный тип контроля. Кроме выше перечисленных характеристик, участники диагностики имеют еще одну особенность. Характерная особенность группы в том, что большинство ее участников живут «настоящим», т.е. переживают настоящий момент своей жизни во всей его полноте, а не просто как фатальное последствие прошлого или подготовку будущей «настоящей жизни». Они способны ощущать неразрывность прошлого настоящего и будущего, т.е. видеть свою жизнь целостной. Такое мироощущение говорит о высокой самоактуализации личности. Это указывает на то, что диагностируемые стремятся к возможно более полному развитию своих возможностей, что выливается в их повышенную активность, в стремление управлять и быть хорошими руководителями; в стремление к реализации своих целей, планов, разработок, которое приводит к созданию эффективной когнитивной системы. Все это помогает им добиваться успехов в своей деятельности и строить карьеру. На данной выборке нами не было обнаружено значимых различий в уровне внутреннего контроля и временной компетентности мужчин и женщин. Мы можем, предположить, что это связано с недостаточностью выборки и количественным различием между выборками. Возможно, дальнейшие исследования могут выявить гендерные различия по указанному параметру. |
Реклама
|
||