§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Русецкая М.Н. Нарушение чтения у младших школьников:Анализ речевых и зрительных причин:Монография

В каталоге: Логопедия
Прислано в библиотеку: Laminka
Стр. 77

Объем воспроизведенных буквенных и предметных стимулов у обследованных школьников определялся по среднему количеству стимулов, воспроизведенных после одного кратковременного предъявления. При этом последовательность их воспроизведения не учитывалась. Оказалось, что по этому параметру учащиеся и контрольной, и экспериментальной группы показали весьма различные результаты. Были выявлены школьники, которые в некоторых случаях после кратковременного предъявления стимулов не могли вспомнить ни одного из них. И, наоборот, некоторые учащиеся после каждого предъявления воспроизводили все четыре стимула. Данные, отражающие среднее количество буквенных и предметных стимулов, воспроизводимых учащимися контрольной и экспериментальной групп после одного предъявления, представлены в таблице 15.

Таблица 15. Объем воспроизведения буквенных и предметных стимулов у учащихся контрольной и экспериментальной групп

 
Анализируемый параметр
Среднее значение
Значимость различий
контрольная группа
экспериментальная группа
t-кри-терий
тест Манна — Уитни
Количество воспроизведенных буквенных стимулов после одного предъявления
3,61
3,56
р = 0,693
р = 0,712
Количество воспроизведенных предметных стимулов после одного предъявления
3,94
3,88
р = 0,659
р = 0,667

Как видно из таблицы, у детей обеих групп наблюдалось незначительное сужение объема воспроизведения буквенных и предметных стимулов, которое проявлялось в невозможности в некоторых случаях назвать все предъявленные стимулы. Учащиеся контрольной группы в среднем воспроизводили 3,61 буквенных стимулов и 3,94 предметных. В экспериментальной группе школьники воспроизводили в среднем 3,56 буквенных и 3,88 предметных стимулов. Достоверных различий между двумя группами испытуемых не обнаружено.

из 136
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь