§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Гончарова Е.В. Природа как фактор воспитания в педагогических системах прошлого. Учебное пособие для студентов дошкольных факультетов педагогических институтов и колледжей. Нижневартовский государственный педагогический институт. –– Нижневартовск, 2000. – С. 108
Стр. 50 А.Я. Герд рассматривал общие положения, на которых, по его мнению, должна строиться новая программа естествознания. Цель курса естествознания в общеобразовательном заведении он сформулировал так: привести учащегося к определенному мировоззрению, согласно с современным состоянием естественных наук. При этом мировоззрение это ни в коей случае не должно быть навязано ученику, а должно истекать как естественный вывод из всего курса. «Достичь этого можно лишь целесообразной постановкой всего курса, то есть преподаванием отдельных отраслей естествознания в связанном естественном порядке и расположением учебного материала в каждой отдельной отрасли также в связной, естественной последовательности». (СНОСКА: Гард А.Я. О курсе естественных наук в средне-учебных заведениях // Педагогический сборник. 1890. С.20) А.Я. Герд указывал: обогащая ум учащихся постепенно расширяющимися обобщения и приводя в конце к правильному мировоззрению, преподавание естествознания должно вместе с тем развить у детей серьезный интерес к науке и потребность к дальнейшему самостоятельному расширению знаний. Этой цели служат правильно организованные, строго обдуманные геологические и биологические экскурсии, постоянные практические работы по изучению строения и жизни растений и животных, по определению объектов из всех трех царств природы, а также самостоятельное решение естественно – исторических задач. А.Я. Герд дает методические рекомендации по изучению курсов ботаники и зоологии: 1. Курсы должны начинаться с изучения низших форм и постепенно переходить к высшим, при этом изложение законов постепенного прогресса в организованных существах должно быть согласовано с самим ходом этого прогресса. Только при таком порядке возможно естественным путем довести до вывода о значении эмбрионального развития как сокращенного геологического развития, возможно дать понятие о древовидном расхождении типов. 2. Противоположный же порядок, то есть от высших форм к низшим, неизбежно внушает учащимся ложные понятия о линейной последовательности типов и постепенной деградации. |
Реклама
|
||