§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Шубин В.И., Пашков Ф.Е. Культура. Техника. Образование. Учебное пособие для технических университетов. -- Днепропетровск, 1999
Стр. 64 Другая крайность в трактовке понятия «искусственный интеллект» проявляется в полном отрицании возможности создания «искусственного интеллекта». Источником подобной двойственности является противопоставление искусственного интеллекта естественному (разуму). Возражение следует из природного отличия искусственных систем, имеющих дезъюнктивный тип взаимосвязей отдельных элементов внутри единого целого от мышления (разума) как неразделимого процесса, генетически следующего из эволюции единого, цельного живого организма. Однако, что касается ответственного утверждения, будто искусственная система есть результат соединения заранее подготовленных и изначально разделенных деталей, то оно едва ли приемлемо как доказательное основание. Достаточно взглянуть на архитектуру современной ЭВМ. Ее морфология (построение) – сложная, функционально членимая структура, но ее физиология (функция) – единственный неразделяемый организм. Пожалуй, наибольшая противоречивость в толковании понятий «разум» и «интеллект» проявляемся при попытке найти единый способ и меру оценки интеллектуальной способности. Что касается разума, то и для него, пожалуй, приемлем единственный критерий оценки – существование, что в очередной раз подтверждает социальный характер данного понятия. «Разумный» или «неразумный» – это не больше чем социальная характеристика индивидуума. Поиск критерия оценки и сопоставления интеллекта ведется постоянно, хотя бы с целью решения известного вопроса кибернетики: кто умнее – человек или машина? И, прежде всего, такое сопоставление ведется сравнением физических характеристик искусственных и биологических система По ряду параметров человек значительно уступает ЭВМ: например, последние уже сейчас могут перерабатывать гораздо большее количество информации в секунду, чем мозг, а с развитием технологии это преимущество быстро возрастает. Но там, где человек имеет преимущество, оно оказывается фундаментальным. Можно лишь поражаться высокой удельной интеллектуальной способности (приходящейся на единицу массы, объема или мощности) биологических систем, где преимущество перед искусственными системами неоспоримое. |
Реклама
|
||