§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Аронс К. Развод: крах или новая жизнь? / Пер. с англ. -- М.: "МИРТ", 1995. - 448 с. - ("Путь к успеху = Путь к счастью")
Стр. 28 Ветцмановское исследование было использовано политиками для популяризации версии о негативных последствиях развода и для поддержки наиболее регрессивных законов о разводе. Это был результат, совершенно неожиданный для самого автора. Другое исследование, которое привлекло внимание общественности, провела Юдит Вал-лерштейн. Она изучала 60 семей из Марин Кантри, (45)штат Калифорния. В популярной книге Ю. Валлерштейн и С. Блейксли "Второй шанс" главное внимание было уделено негативным послед-ствиям развода для детей. Пресса и политики использовали полученные ими результаты для обос-нования спорного тезиса, "что развод неизбежно патологически влияет на детей". Однако если об-ратиться непосредственно к тексту книги, то следует, что около половины (сорок пять процентов) детей, наблюдавшихся в течение десяти лет, не испытали длительного физиологического воздей-ствия. Вот что пишет по этому поводу сама Валлерштейн: "Они производят впечатление уравно-вешенных, компетентных и хорошо развитых подростков". Хотя Валлерштейн и утверждает, что две пятых (или сорок один процент) детей стали беднее из-за развода их родителей, основное вни-мание она уделила оставшемуся меньшинству, продолжая рассказывать нам грустные истории о детском дискомфорте. Четырнадцать процентов детей, по мнению Валлерштейн, были "поразительно разнообразны в способах своего приспособления к миру". Почему же мы ничего не услышали о большей группе (почти половине) из ее выборки, которые прошли через развод без заметного психологического урона? Впрочем, и тот факт, что менее половины детей чувствовали себя ущемленными в резуль-тате развода, может расцениваться как ободряющая новость. Равно как и тот факт, что (46)все шестьдесят семей, которые она изучала, участвовали в программе на добровольных началах. Целью программы было помочь парам и их детям, страдающим от развода. Что же можно сказать о других людях, которые не чувствовали нужды в подобных консультациях. Возникает законо-мерный вопрос: какие результаты получила бы Валлерштейн, если цель ее программы сформу-лировать немного иначе: "Как чувствуют себя дети, живущие в нормальной семье?" Впрочем, оставим все это на совести самой Валлерштейн и поддержавшей ее прессы. |
Реклама
|
||