§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Лебединцев В.Б. О реструктурировании программ учебных предметов// Методологические и теоретические подходы к решению проблем практики образования: Сборник статей. – Красноярск, 2004. – С. 77-92
Стр. 5 Факультативное, но очень важное замечание о соотношении двух других компонентов, обуславливающих структуру программы, – системы знаний (науки) и психологических особенностей обучающихся. Если главенствует второе, то структура программы определяется не столько логикой науки, а сколько связями между некоторыми надпредметными и предметными умениями, способами действовать и мыслить, которые формируются на содержании этой системы знаний. Это потребует несколько иную технологию реструктурирования программ, нежели предложенную в п. IV статьи. На одном из этапов нужно будет сначала выделить компоненты предметного содержания, потом указать, какое умение или способность формируется при освоении каждого компонента, а уже затем установить зависимости между этими умениями (см. схему 4). Где фиксируется структура учебной программы? С одной стороны, структура закрепляется в содержании документа под названием «программа», в тематических планах, учебно-методических комплексах, поурочных планах, в промежуточных контрольных работах. С другой стороны – в нашем сознании, причем порой настолько сильно, что даже маститые ученые и опытные педагоги уверены в том, что если есть разные маршруты изучения, то обеспечить систематическое и последовательное изучение каждого учебного предмета часто становится невозможным. Но систематическое и последовательное – это не есть линейное (для всех). Между последовательным изучением и разными маршрутами нет противоречия. Если обеспечивается непрерывность обучения (один из признаков этого – готовность осваивать какое-то учебное содержание) и его качество (смысл которого выражаем формулой: «каждую тему ученик осваивает полностью»), значит – обучение последовательное. |
Реклама
|
||