Глава III. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА МАЛЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП

Результат всякого научного исследования зависит не только от выбора предмета анализа, но и от того методологического подхода, который используется в работе. Как отмечал К.Маркс «не только результат исследования, но и ведущий к нему путь должен быть истинным. Исследование истины должно быть истинно...».

При анализе малых социальных групп как общественного явления, как особой формы объединения людей возможны (в рамках единого диалектико-материалистического метода) раз личные логико-методологические подходы. Их выбор обусловлен прежде всего целями того или иного социального исследования

Теория малых социальных групп рассматривается нами как специальная социологическая теория. Ее предметом являются место и функции малых групп в системе социального организма, их специфика как элементов социальной структуры, в рамках которых реализуются определенные виды общественных отношений. Этим и диктуются особенности избранного нами методологического подхода к изучению малых социальных групп.

Его первая особенность — использование принципа опосредствования, при котором исследование предмета осуществляется в той системе, в которой он является лишь одним из элементов. В качестве функционального целого мы будем рассматривать общество определенной формации (первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и социалистическое), элементом которого являются малые социальные группы. Категория общественно-экономической формации позволяет воспроизводить любой эмпирический материал в виде системного» единства.

Из этого следует вторая особенность избранного нами методологического подхода — применение системного принципа не только к обществу как целому, но и к его отдельным структурным элементам. Поэтому в нашем исследовании мы будем. рассматривать малую группу как социальную систему определенного уровня. Метод системного анализа малых групп позволяет решать более или менее значительные теоретические вопросы, в известной степени абстрагируясь от детальных свойств этих групп. Трудности разработки социологической: теории малых групп заключаются не столько в недостаточности эмпирического материала, сколько в том, что его трудно сравнивать, так как отсутствует единая система понятий: отдельные исследователи, занимающиеся одной и той же «групповой» проблемой, говорят на разных языках. Системный метод позволяет выделить то общее, что присуще всем малым группам, различным по своему социальному содержанию и обладающим разной степенью сложности и развития. Группа-система рассматривается как таковая независимо от того, какая сущность обнаруживается в каждом отдельном случае. Конечно, при таком подходе многое теряется, не учитывается, поскольку, выделяя общее, приходится отбрасывать все отличия, в результате чего остается первичное и наиболее простое. Но такой высокий уровень абстракции, «где одно и то же является общим для: многих или для всех», позволяет выявить наиболее общие закономерности структуры, функционирования и развития исследуемого социального явления.