Часто полезными оказываются сводные таблицы, в которых приводятся не исходные данные, а коэффициенты сравнения с показателями достоверности.

Подготовка к защите

(СНОСКА: Пункт практически полностью из: Белых С.Л., Баранов А.А. Научно-исследовательская работа студента-психолога: поиск и презентация. - Ижевск: Изд. «Удм. университет», 2000. – 57с.)

Хорошая защита научной работы – существенный показатель научного мышления. Умение компактно, ясно и четко изложить свои позиции отражает уровень освоения исследуемой темы. Есть общепринятые рекомендации для составления выступления на защите, но нужно помнить, что их соблюдение не должно помешать отражению специфики вашего исследования. Общие рекомендации таковы:

В состав доклада (выступления) обязательно должны войти: актуальность (очень кратко, желательно одной фразой), в которой уже содержится формулировка проблемы, затем цель, объект, предмет исследования, гипотеза, задачи, научная новизна и практическая значимость, задачи эмпирического исследования, методологическая (теоретическая) основа исследования, методики эмпирического исследования, характеристика выборки. Затем кратко даются основные итоги теоретического анализа проблемы (выводы по теоретической части), на основании которых планируется экспериментальная часть, и затем сам эксперимент. В экспериментальной части четко описывается вся организация и дается характеристика выборки, причем малознакомые методы и методики описываются подробно, а известные только называются.

Полученные результаты могут излагаться не полностью, часть из них тоже может прозвучать через перечисление, если эти результаты понятны, или не интересны с точки зрения целей исследования. Основные результаты, работающие на гипотезу, желательно излагать только в самом информативном плане (сравнения, качественный анализ и т.д.), и иллюстрировать их наглядно. Наглядность может быть обеспечена плакатами, но иногда достаточно распечатать необходимые материалы и размножить в нескольких экземплярах для каждого члена комиссии в виде раздаточного материала. Вообще, в последнее время форма представления результатов комиссии в электронном виде с помощью проектора получила особое распространение, так как является наиболее удобной для усвоения за короткий период времени сути излагаемой работы. Но это не освобождает от использования раздаточного материала, так как слушателями является не только комиссия, не забывайте, что защита – публичное мероприятие. Кроме того, общая наглядность обеспечивает этику и эстетику выступления. Если используется компьютерная презентация, то на раздаточном материале можно не дублировать данные. Иногда для удобства очень актуально указать весь аппарат исследования, включая тему.