«В быту», говоря прямая, мы подразумеваем нечто иное. По мнению Щербы, в толковании смысла слова должны присутствовать те аспекты значения слова, которые «являются факторами в процессе речевого общения» (Щерба, 1974, с. 281), или же, выражаясь иначе, те аспекты, которые важны для взаимопонимания.

Еще один пример касается слова золотник, но не в том значении, которое имеет в виду пословица «Мал золотник, да дорог». (Кстати, очень немногие понимают, что в этой пословице золотник вовсе не указывает на золото как таковое – на самом деле это слово означает вполне определенную меру веса по старой русской системе, а именно – 1/96 фунта, т.е. 4,26 грамма.) Щерба же размышляет над тем, как описать смысл омонима этого слова – того золотника, который является деталью паровой машины. Ведь именно при объяснении термина лингвист должен где-то остановиться, чтобы не навязывать «наивному» говорящему концепта-максимума, описание которого в словаре типа СО явно излишне.

Согласно лексикографическим установкам Л. В. Щербы, в обычном толковом словаре достаточно сообщить, что золотник – это 'деталь паровой машины'. Такое толкование содержит информацию, которая неспециалистом интуитивно ощущается как «необходимая и достаточная». Заметим, что при таком уровне подробности идентичное толкование получит, например, слово шток. Сравнение толкований слов шток и золотник (и то и другое – детали паровой машины) приведет к двум равновозможным выводам:

а) эти слова обозначают различные детали паровой машины;

б) эти слова обозначают какие-то детали паровой машины, не исключено, что одну и ту же деталь.

Подчеркнем, что для словаря типа СО такое предположение не так плохо, как это может показаться: это ровно то место, где лингвист сознательно останавливается, не желая стать энциклопедистом. (Замечу, что в СО золотник толкуется более подробно, зато слова шток там вообще нет.)

Если по прочтении работы Щербы мы обратимся к СО, то увидим, что в терминах Щербы СО – типичный «нормативный» словарь, поскольку он как раз и отражает важнейшие для говорящих аспекты смысла, т.е. именно те из них, которые существенны для речевого общения. Продемонстрируем это на словах тематической группы «Посуда» (эта группа выбрана нами только из соображений удобства и наглядности, что будет более ясно из дальнейшего изложения).