§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Ремезова Л.А. Развитие конструктивной деятельности у старших дошкольников с нарушением зрения. —— Самара: Издательство ООО "НТЦ", 2002. –
136 с.
Стр. 69 Время поиска у детей с нарушенным зрением также больше, чем у нормально видящих детей. Дети обеих групп быстрее находили геометрические фигуры округлой формы: круг, овал, полуовал. Труднее - прямоугольник, шестиугольник, равносторонний треугольник. Лучшие результаты получены и в первой и во второй группе при обнаружении круга и полукруга, соответственно 100% и 90%. Самые низкие результаты получены по обнаружению шестиугольника (50% и 40%). Больше всего времени и в первой и во второй группе потребовалось для обнаружения квадрата, так же получены наименьшие результаты в его поиске, соответственно 33% и 20%. 67% детей с нарушением зрения при зрительном восприятии правильно идентифицировали геометрические фигуры (I уровень), у детей нормально видящих этот показатель составил 80%. К III уровню соответственно отнесены 33% детей с косоглазием и амблиопией и 20% зрячих детей. Получены более низкие результаты при обнаружении полукруга, квадрата в случае предъявления этих геометрических фигур на ощупь в сравнении со зрительным предъявлением. В остальных случаях обнаружение по тактильному предъявлению выше, чем по зрительному. Время опознания по тактильному предъявлению выше, чем по зрительному в обеих группах. Сравнивая средние показатели, полученные при анализе работы детей, можно сделать вывод о том, что верность выполнения заданий в обеих группах несколько выше при зрительном предъявлении образца, так к I уровню мы отнесли 60% детей с нарушением зрения и 73% нормально видящих. К III уровню - соответственно 40% и 27%. Это подтверждает вывод о том, что зрение, контролируя предметно-практические действия, тормозит развитие осязательного восприятия. Во втором задании мы выясняли способность детей осуществлять действия идентификации формы объёмных геометрических фигур. В первом варианте этого задания объёмные фигуры предъявлялись для зрительного, а во втором - для осязательного восприятия. Трудности у детей со зрительной патологией и у детей с нормальным зрением вызвало нахождение остроугольной и равноугольной призмы. В задании по обнаружению этих геометрических тел отмечался более низкий процент верности его выполнения, соответственно - 93% и 87%, 87% и 73%. |
Реклама
|
||