Клайман и Ха (Klayman, На, 1987) полагают, что эта манера поведения является манифестацией общей эвристики, названной стратегией положительного тестирования (positive test strategy). Эта стратегия состоит в поиске случаев, где свойство, ожидаемое согласно гипотезе, вызывает больший интерес по сравнению с теми случаями, в которых, согласно гипотезе, допустимо ожидать, что это свойство отсутствует.

Клайман и Ха приводят некоторые примеры этой эвристики: поиск правила; идентификация корреляции между двумя свойствами исходя из последовательного опыта тех случаев, где имеется сопряженность двух свойств или одновременное отсутствие двух свойств, или наличие одного из них при отсутствии другого; изучение характеристик личности на основе данных интервьюирования. В последнем случае интервьюер отдает предпочтение вопросам, положительный ответ на которые соответствуют тем чертам, про которые известно, что они принадлежат к типу личности, предполагаемому у опрашиваемого лица. Например, для того, чтобы узнать является ли данный человек интровертом, скорее спрашивают «Вы застенчивы?», чем «Вы уверены в себе?».

Наиболее разработанные процедуры, наподобие той, которая состоит в одновременном варьировании только одной размерности, требуют умения тестировать гипотезы, основанные не только на свойствах, но равным образом и на размерностях. На самом деле, процедуры поиска информации зависят от способов переработки, которые имеются в распоряжении у испытуемого.

Так, для того, чтобы использовать процедуру, состоящую в выборе объекта, обладающего той же модальностью, которая соответствует гипотезе (гипотезе, составляющей суть вопроса), достаточно уметь тестировать гипотезы, основанные на свойствах, и нужно уметь проводить тестирование за одну пробу одной единственной гипотезы. А для процедуры, состоящей в том, что в одной пробе варьируется один единственный фактор, нужно уметь пользоваться правилом решения, основанным на таблице ковариации.

Существует другая, более экономная процедура, для той ситуации, где известна совокупность возможных гипотез. Эта процедура состоит в варьировании, относительно предыдущего стимула, половины размерностей, которые соответствуют неэлиминированным факторам, при сохранении в оставшихся размерностях значений предыдущего стимула для нового стимула. Эта процедура требует умения использовать информацию, определенно позволяющую элиминировать эффект одного фактора (Lecoutre В., 1976).