Случаи этого типа указывают на то, что атрибуция значений, которую можно назвать лексической, зависит на самом деле от процедурных знаний, которыми обладает субъект относительно задачи (в которую он вовлечен). Тут мы имеем дело с лексическим решением, которое очевидно не является результатом модулярной переработки. Несомненно, именно фаза доступа к значениям, а не фаза принятия решения, приводит к селекции одного значения в зависимости от того, что известно о ситуации.

Вторая проблема касается идентификации модулярных процессов. Если строго придерживаться критериев, сформулированных выше, то это привело бы к признанию в качестве модулярных тех процессов, которые наиболее убежденные приверженцы модулярной теории избегают причислять к данному классу.

Рассмотрим ситуацию исследования памяти в работах Шнейдера и Шифрина (Schneider & Shiffrin, 1977). Задание испытуемым состоит в том, чтобы отметить на планшетке, содержащей буквы, одну, две или три буквы, указанные испытуемому перед началом каждой пробы. Если эти буквы отобраны из одного и того же подмножества небольшого размера, то их детекция становится полностью автоматизированной по прошествии множества проб: время ответа становится независимым от числа букв, которые требуется обнаружить.

Если модифицировать это подмножество таким образом, что детекция одной из этих букв становится источником нарушений для новой задачи (Richard, 1980), то наблюдаются неудержимые эффекты рассеяния внимания. Этот автоматизированный процесс детекции обнаруживает все характеристики модулярности, включая неустранимый характер и непроницаемость относительно центральных процессов.

Вообще говоря, процессы автоматизации характеризуются быстротой, очень специфическим характером используемой информации, неудержимостью. Однако эти процессы никогда не причисляются к модулярным: причина состоит в том (это совершенно очевидно), что нельзя привести в соответствие эти процессы со специализированными нервными структурами. Между тем, имеется некоторое число процессов, рассматриваемых в качестве модулярных, для которых, со всей очевидностью, нельзя установить соответствие со специальной нервной структурой: это именно процессы лексического решения.