§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Новиков А.М. Российское образование в новой эпохе / Парадоксы наследия, векторы развития. –– М.: Эгвес, 2000. – 272 с.
Стр. 174 Кроме того, сегодня в российской школе значительная часть учительского корпуса предпенсионного и пенсионного возраста. И в ближайшие годы, возможно, придется не сокращать учителей, а наоборот, принимать срочные меры по привлечению в школы молодежи. Далее, по поводу «заграницы». Много ли наших выпускников полной средней школы, кроме детей правителей и «новых русских» едет сегодня учиться в заграничные университеты? Более того, России достаточно подписать Лиссабоскую (1997 г.) совместную конвенцию ЮНЕСКО и Совета Европы. Любая страна, подписавшая эту конвенцию, признает любые документы о среднем образовании любой другой страны. В этом документе особо подчеркнуто, что разница в сроках и периодах обучения не может служить основанием для отказа в признании аттестата той или иной страны. Тогда чем же вызвана столь бурная компания по введению 12-летки? Возможны два варианта. Вариант первый – сторонники 12-летки руководствуются узковедомственными интересами в ущерб интересам общественным, общегосударственным. Но это еще не худший вариант. Невольно напрашивается мысль о другом, куда более страшном варианте. Как за рубежом, так и внутри России есть силы, заинтересованные в ее ослаблении, в превращении ее лишь в сырьевой придаток мировой экономики. Теперь предположим – в порядке гипотезы – что какая-то вполне «респектабельная» международная организация, допустим, к примеру, Всемирный банк выделяет небольшой кредит или спонсорскую помощь для «научного» обоснования и методического обеспечения перехода российской школы на 12-летний срок обучения. Вот тут-то за небольшие деньги в наших российских нищенских условиях и разворачивается широкая компания агрессивного меньшинства за 12-летку. Чем же грозит России 12-летка? Введение 12-летней школы за счет увеличения сроков обучения соответственно сократит период активной трудовой деятельности людей и тем самым сократит трудовые ресурсы страны примерно на 3,5 %. Если еще недавно СССР занимал третье место в мире по численности населения (после Китая и Индии), то сейчас, после распада Союза и резкого ухудшения демографической ситуации в самой России ее население составляет менее 150 млн человек и в не столь отдаленной перспективе оно будет всего 120 млн чел. Кризис экономики вечно продолжаться не будет, промышленность и сельское хозяйство начинают возрождаться. Остро понадобятся рабочие руки. Спрашивается, кому может быть выгодно сокращение экономического потенциала России? |
Реклама
|
||