Этот случай свидетельствует, что лишь то некоторым моментам (по любому из параметров: самоопределение в рабочей ситуации, умение удерживать коллективную задачу, умение принимать ответственность за происходящее в группе, умение осуществлять пошаговую организацию деятельности, умение соотносить результаты с целью деятельности) человек имеет не значительные затруднения. В таком случаи необходимо по итоговому табло выявить данный параметр и по карте наблюдения тот критерий, который не проявляется в деятельности.

1.3.Средний уровень внешнего наблюдения и средний уровень внутреннего наблюдения

В таком случае можно анализировать уже несколько параметров (самоопределение в рабочей ситуации, умение удерживать коллективную задачу, умение принимать ответственность за происходящее в группе, умение осуществлять пошаговую организацию деятельности, умение соотносить результаты с целью деятельности), по которым происходит затруднения. Возможен вариант отсутствия яркого проявления одного из параметров.

1.4. Низкий уровень внешнего наблюдения и низкий уровень внутреннего наблюдения

Данный вариант чаще всего свидетельствует о сложностях деятельностного проявления и недооценки себя и своих возможностей. Низкие показатели в самовосприятии говорят о заниженном самомнение, неуверенности в себе. Низкие значения говорят о неудовлетворенности собой и своими возможностями, сомнениями в реализации деятельности. Это сложный случай, который требует личностной и деятельностной коррекции.

Вариант 2.

Этот вариант свидетельствует о сильном разрыве представлений человека о самом себе и деятельностном проявлении. Это возможно, когда человек не делает рефлексивного выхода и «не видит» себя, других и ситуацию в целом со стороны. Таких возможно четыре случая результатов:

2.1. Высокий уровень внешнего наблюдения и низкий уровень внутреннего наблюдения.

2.2. Средний уровень с тенденцией к высокому внешнего наблюдения и низкий уровень внутреннего наблюдения.