3.4.3. Типы гипотез

Гипотезы могут относиться к типу следующих высказываний логики (выборочно):

1.      импликация (если q, то q), которая выражает условную, чаще всего причинно-следственную связь;

2.      эквивалентность (q возможно только тогда, когда q);

3.      утверждения атрибутивные (задающие отношения между объектами, например: q принадлежит к q);

4.      модальные утверждения (оценка, характеристика, нормативное предписание);

5.      сравнительные высказывания;

6.      оценочные высказывания и т.д.

Варианты формулировок гипотез

Некоторые преподаватели (и студенты вслед за ними) не видят разницы между проблемой и гипотезой. Гипотеза, как утверждение, требующее доказательства, должна иметь повествовательную (утвердительную) форму. Нежелательно, чтобы гипотеза звучала как вопрос. В виде вопроса обычно формулируется проблема, а гипотеза - это предполагаемый ответ на вопрос. Исследователь обычно и ставит вопрос, и предполагает, как можно было бы на него ответить. И это не просто переливание из пустого в порожнее. На один и тот же вопрос можно дать много разных правильных ответов, которые зависят от подразумеваемого смысла, типа познания (науки) и т.д., поэтому желательно формулировать и вопрос и предполагаемый ответ, чтобы читатель точно знал, что имеет ввиду автор. Мы приводим в качестве рекомендаций небольшой список «скелетиков» гипотез, классифицированных аналогично целям (см. выше) (СНОСКА: Нужно заметить, что некоторые формулировки могут быть отнесены одновременно к нескольким видам, разница заключается в расстановке акцентов. А в практике написания научных работ чаще всего (кроме работ методологического уровня) вообще не требуется указывать вид гипотезы).

Сравнительные:

·         q и q имеют сходство по следующим признакам: qqq.