§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Не классно-урочное обучение: модели, содержание образования, управление: Сборник статей / Редакторы-составители В.Б. Лебединцев, О.В. Запятая, Н.М. Горленко, Г.В. Клепец. –– Красноярск: Красноярский краевой институт повышения квалификации работников образования, 2006. – 124 с.
Стр. 69 · переработка времени учителем за счет ассистентской нагрузки; · недостаток времени для прохождения учащимся маршрута; · неумение учащихся организовать собственную деятельность. На рефлексии в конце каждого учебного дня все проблемы обсуждались, выявлялись причины, часть их была решена следующим образом: · в общем табло планирования на день каждый вид работы обозначали своим цветом. Таким образом, стало наглядно видно распределение учащихся по видам работ, какие виды работ запланированы ученику, и тем самым была решена проблема переполнения кабинетов; · в погружение стали ставить не три, а два предмета (СНОСКА: В настоящее время погружение организуется в четыре предмета одновременно); · каждому ученику на руки выдавали перечень типов работ на день, чтобы он мог распределять свое время; · учащимся, не желающим работать в парах, предлагалась индивидуальная работа, работа с учителем. Это позволило решить некоторые проблемы, но не все. Во время интенсивного семинара-запуска разновозрастного обучения в нашей школе, который был организован сотрудниками лаборатории методологии и новых образовательных технологий Красноярского ИПК РО в апреле 2004 года, был сделан большой акцент на ученическое самоуправление, что позволило решить ряд трудностей. Мы стали планировать деятельность учащихся по-другому, затрачивая на это минимум времени. И всё благодаря организации работы таких сводных отрядов, где учащиеся сами планировали свою деятельность и вели учет. На пульте управления начали работать дети из дежурного постоянного отряда. Это позволило дежурному учителю высвободить время для другой работы. |
Реклама
|
||