§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Слобин Д., Грин Дж. Психолингвистика. Перевод с английского Е. И. Негневицкой/ Под общей редакцией и с предисловием доктора филологических наук А. А. Леонтьева. -- М.: Прогресс, 1976. - 336 с.
Стр. 150 Пассивно- активно-утвердительная <-> пассивно-негативная негативная (АУ) (ПН) активно-негативная <-> пассивно-утвердительная (АН) (ПУ) Примером трансформации АУ — ПН может быть предложение Джейн любила маленького мальчика, которое преобразуется в предложение Маленький мальчик не любим Джейн. Дж. Миллер указывает, что только трансформационный анализ дает возможность представить данные пары предложений в таком виде, например, объединить цепочки АУ — ПУ и АН — ПН в одну группу, потому что они обе представляют собой пассивную трансформацию. Результаты, приведенные в табл. 1, убедительно свидетельствуют в пользу предположений Миллера. Время, необходимое отдельно для пассивной и негативной трансформаций, в приведенных выше двух примерах довольно стабильно для различных испытуемых, причем для трансформаций предложений типа АУ требуется несколько меньшее время. Более того, хотя в табл. 1 указано общее время, затраченное на совокупность трансформаций и детрансформаций для каждой пары предложений определенных типов, Миллер и Мак-Кия пишут, что время, затрачиваемое на операцию, не зависело от того, являлась ли эта операция трансформацией или детрансформацией (то есть на трансформацию АУ в ПУ уходило столько же времени, что и на трансформацию Таблица 1 ДАННЫЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ МИЛЛЕРОМ И МАК-КИН (1964), ВРЕМЯ, ЗАТРАЧЕННОЕ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ (с поправкой на время, необходимое для чтения предложения)
|
Реклама
|
||||||||||||||||||||||||||||||||