5)        Существует ли какой-то жесткий алгоритм описания хода экспериментального исследования, которого следует придерживаться? Достаточно представить общую логику проведения эксперимента, в остальном все зависит от импровизации самого исследователя. Главное — чтобы из опи сания было понятно, что и как делалось в ходе экспериментальной работы.

11.3.9. Обобщение и анализ результатов

О методах обработки результатов уже говорилось выше (см. подраздел 11.3.7. — «Подбор и обоснование методов исследования»). Обобщение производится с помощью определенных рассуждений, где рассуждение — это «вид мыслительной деятельности, в котором на основе одних рассуждений получаются другие суждения» (Петров, 1991, с. 69). Ниже представлены общие моменты (советы), оптимизирующие этот этап исследования:

1)        Желательно по каждой отдельной логической составляющей исследования (где изучается какой-то конкретный параметр у данной группы/подгруппы испытуемых) рассматривать сразу же после проведения обследования. Обобщение результатов таких отдельных логических составляющих следует проводить после того, как будет обработан весь массив отдельных результатов данной категории.

2)        Для большей наглядности результатов анализа целе сообразно использовать схемы, таблицы, графики, гисто граммы и т.п. Если таблицы получаются достаточно громозд кими (на несколько страниц), то лучше поместить их - приложения. Работа сильно выигрывает, если в основном тексте имеется сводная (обобщающая) таблица, где пред ставлены основные результаты исследования в сравни тельном плане. Такая таблица не должна быть слишком громоздкой.

3)        Естественно, все таблицы, графики, схемы и рисунки должны быть грамотно оформлены и обязательно пронуме рованы (порядок их оформления можно посмотреть в лю бом более-менее серьезном научном издании). При этом обязательно ссылаться в тексте на конкретные таблицы и графики.