б/ Вторую подгруппу составляли 7 чел. У детей данной под­группы определялась недостаточность всей моторики артикуляторного аппарата, что проявлялось в вялости артикуляции, нечеткости дикции, общей смазанности речи при удовлетворительном состоянии общей мо­торики. Для этих детей определенную трудность представляло овладе­ние произношением звуков, требующих известного мышечного напряжения, то есть в первую очередь ряда смычных звуков.

в/ В третью подгруппу входили 8 чел. У детей названной под­группы имелись все необходимые для речи движения губ и языка.

Однако, детей затрудняло нахождение определенных позиций губ, и особенно языка, по инструкции, подражанию и даже при его пассивных смещениях /затруднения в выполнении произвольных двигательных актов /. Отличительной особенностью речи этих детей была замена одних звуков другими, при этой один звук заменялся несколькими звуковыми вариан­тами. Система субституций была нечетко выраженной и базировалась на артикуляционном родстве звуков как по месту, так и по способу обра­зования.

г/ Четвертую подгруппу составляли дети /19 чел. /, у которых отмечалась выраженная недостаточность общей моторики. Проявления ее были различны: у 14 детей наблюдалась двигательная неловкость, мало­подвижность, скованность, замедленность всех движений, а в ряде случаев - ограничение движений одной половины тела. У 5 детей наоборот - явления двигательной гиперактивности, быстрый темп дви­жений, наличие большого числа синкинезий. Эти особенности общей моторики были характерны и для движений органов речевого аппарата. У всех детей этой подгруппы косноязычие проявлялось самыми различ­ными нарушениями звукопроизношения.

Анализ отмеченных проявлений косноязычия у детей II группы, динамика его устранения, характер неврологической симптоматики -все это указывает на то, что данная форма косноязычия имела органи­ческую основу, хотя органические нарушения при этом носили отертый, невыраженный характер, проявляясь нередко в нарушениях моторной интеграции лишь в потоке речи. Такие признаки дат основание отно­сить косноязычие данного генеза к расстройствам дизартрического ряда.