§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Морев И. А. Образовательные информационные технологии. Часть 2. Педагогические измерения: Учебное пособие. –– Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. – 174 с.
Стр. 154 повторное авторское редактирование; самотестирование автора; проведение тестирования в референтных группах, состоящих не только из учащихся, но и из преподавателей. Наиболее быстрым, экономичным и эффективным следует признать третий путь. Есть два достаточно известных пути развития закрытой формы, восполняющие указанный недостаток: задание с оцениванием верности, т. е. выбором одного, наиболее верного варианта из нескольких верных в разной степени; задание с выбором нескольких верных вариантов из нескольких предложенных. Оба они так же считаются заданиями в закрытой форме. Есть третий и четвертый пути развития задания в закрытой форме, еще более снижающие вероятность угадывания, описанию которых в данном пособии уделено особое внимание: задание с оцениванием степени верности каждого из вариантов; задание с оцениванием степени верности одного из вариантов, где испытуемый не может видеть все варианты одновременно. В последнем случае испытуемому предоставляется возможность просматривать варианты, выпадающие в случайном порядке. Третий и четвертый пути, кроме наличия очевидных преимуществ в оценивании степени владения знаниями, весьма перспективны для: развития эвристичности мышления; обучения студентов педагогических специальностей. Ситуации, в которых необходимо выбор, особенно множественный, как в последних случаях, часто вызывают у испытуемых чувство неуверенности. Источником сомнений является: отсутствие информации об альтернативах; субъективной ценностью альтернатив; конфликтный (бесконфликтный) характер альтернатив. Опыт показывает, что неуверенность испытуемых исчезает после первых успехов. |
Реклама
|
||