§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Мышление и язык / Под редакцией Д. П. Горского

В каталоге: Психология
Отдельное спасибо: www.zipsites.ru
Стр. 113

Лингвистический анализ числительных различных систем показывает, что при отличии соответствующих числительных этих систем друг от друга они имеют в своем составе общие собственно количественные обозначения, что различие числительных одной системы от соответствующих числительных других систем в тех случаях (СНОСКА: Специфичность счета выдерживается последовательно только до пяти. Как видно из приведенной таблицы, числительные после 5 некоторых систем не включают в свой состав показателей систем. В большинстве систем не включают в свой состав особых показателей числительные, кратные 10.), когда оно имеет место, создается за счет того, что эти числительные, кроме собственно количественных обозначений, имеют в своем составе дополнительные форманты, называемые нами показателями систем.

Там собственно количественное обозначение в составе числительных «один» всех систем восходит к корню ни, «два» — к корню ми, «три» — к корню те, «четыре» — к жорнюны, «пять» — к корню т'о, «шесть» — к н'ах, «семь»—к н'ам(ы)к, «восемь»—к минр (миныр), «девять»—к ньыньбен (Ам. д.), няндорн' (В.-С. д.), «десять».

Некоторые отличия собственно количественных обозначений, наблюдаемые по различным системам числительных в настоящее время, являются результатом позднейших фонетических изменений первоначально общих для всех них собственно количественных обозначений.

Этимологический анализ показывает, что показатели ряда систем существуют в языке как самостоятельные знаменательные слова до настоящего времени, а показатели остальных систем восходят к знаменательным словам исторически.

Так, показателем III системы является слово ар (связка юколы), IV системы — слово ма (ручная четверть), V системы слово а (ручная сажень), VI системы—слово хуви (связка корма для собак), VIII системы — слово кос (прут, на который нанизывается корюшка). Показатель I системы—мму (лодка); показатель II системы— ршт'у (нарта) трш по закону чередования начальных согласных); показатель VII системы—н'акн'акс (прут). Показатель IX системы вор образован от основы глагола эвдь (держать) при помощи суффикса орудийности р(рш,е) (ср. меньвос—рулевой (Ам. д.), к'увос— обойма (Ам. д.), где мень — руль, к'у — пуля). Показателем Х системы является слово фат (веревка саженной длины), ныне вышедшее из употребления. Показатель XI—так же, как и показатель XII системы, в которых числительные были первоначально общими, восходит к слову иу (отверстие) (ср. к'иу— (неводная ячея), где начальное к' от к'е — невод). Показатель XIV системы лай выступает в нивхском языке в некоторых лексикализованных словосочетаниях в значении прядь. Показатель XV системы йуг'(и)ть также встречается в нивхском языке в некоторых лексикализованных словосочетаниях в значении палец. Показатель XVI системы зчу возник как результат удвоения слова чу (семья). Показатель XVII (СНОСКА: Показатели I, II, III, IV, V, VI, IX, XX, XXII систем выделены и правильно этимологизированы Е. А. Крейновичем (см. «Гиляцкие числительные», 1932) системы лал образован от слова, передававшего понятие о длинном деревянном предмете (ср. тла — рукоятка остроги), где тти—дерево (ср. тьых—вершина дерева, ых—конец); к'ла—деревянные трубы над нарами, идущие от очага, где к' восходит к корню K'a-^-к'ы (ср. к'ант (В.-С. д.), к'ынть (Ам. д.) — палка, посох; хант (В.-С. д.), ладь (Ам.д)—подпирать, (В.-С. д)—тормозная палка, хаунт (В.-С. д.) — тормозить и др.)

из 360
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь