Ответственность лица также может исключаться благодаря противоправным действиям третьих лиц  [5]. Статья 223 ГК предусматривает ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых оно было возложено (ст. 171 ГК). Указанная норма устанавливает, что именно должник отвечает перед кредитором за неисправность третьих лиц, поскольку законом не предусмотрено, что ответственность несет непосредственный исполнитель.  Применительно к внедоговорной ответственности судебная практика выработала правило, в соответствии с которым владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим в тех случаях, когда (при соблюдении им правил по охране источника повышенной опасности) третьи лица противоправно завладели данным источником и причинили вред потерпевшему. Если же владелец этого источника не выполнил необходимых требований по охране, чем воспользовались третьи лица (причинители вреда), то владелец источника несет ответственность перед потерпевшим вместе с третьими лицами.

Военные действия и вооруженные конфликты также имеют характер непреодолимой силы. ГК РФ устанавливает, что перевозчик и отправитель груза освобождаются от ответственности в случае неподачи транспортных средств либо неиспользовании поданных транспортных средств, если это произошло вследствие обстоятельств, к которым относятся и военные действия [4].

Таким образом, можно сделать вывод, что перечень обстоятельств, являющихся основаниями для исключения гражданско-правовой ответственности, достаточно широк. И это, несомненно, говорит о гуманизации института ответственности в гражданском праве.

Список используемой литературы

1.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 N 51-ФЗ (под ред. от  01.09.2014) // СЗ РФ. – 03.11.2014. – № 44.

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 N 14-ФЗ (под ред. от 21.07.2014) //  РГ. -  14.03.2014. - № 6331.