Нескольких замечаний будет достаточно для разъяснения такой постановки скобок. В русском языке не существует безударного /е/, поэтому признак ударения оказывается избыточным. Поскольку в русском языке не может быть более одного ударения, то в нашем слове все гласные, кроме /е/, должны быть безударными (вторая ступень избыточности). В положении после /v,/ единственной допустимой безударной гласной является /i/; следовательно, диффузность и высота тона этой фонемы представляют третью ступень избыточности. Здесь согласная уничтожает некоторые признаки гласной. Следующий слог дает пример обратного явления: гласная уничтожает некоторые признаки предшествующей согласной. После простого /1/ безударная гласная может быть либо компактной, либо диффузной, а если она диффузная,— то либо низкой, либо высокой; но перед безударным /а/ диезное /1,/ невозможно. Следовательно, в данном случае отсутствие у /1/ признака «диезный» является избыточным, так же как его наличие перед фонемой /е/ у диезного смычного в слоге /p'et/.

Таблица 5

Дальнейшее исключение избыточности можно произвести в том случае, если принять во внимание вероятности, меньшие, чем единица. Математическая техника, необходимая для выполнения такой задачи, находится на высоком уровне развития, чем мы обязаны исследованиям А. А. Маркова, который применил ее прежде всего к анализу языкового материала (1), а также исследованиям К. Э. Шеннона, который фундаментальным образом развил эту теорию (2). Решение проблемы очевидным образом упростилось благодаря расчленению как устного сообщения, так и языкового кода, лежащего в его основе, на дискретные двоичные единицы информации — минимальные компоненты кода и сообщения. До тех пор пока считалось, что устная речь представляет собой континуум, ситуация представлялась «значительно более запутанной» (3).