Было высказано предположение, что наиболее подходящая оценка для признака «компактность» должна быть в каком-то отношении сходна с оценками дисперсии, принятыми в статистике. Для оценки дисперсии используется обычно момент второго порядка относительно среднего значения. Предварительные расчеты позволяют полагать, что такая оценка компактности действительно возможна. Однако в некоторых случаях вопрос о целесообразной оценке спектра распределения интенсивности по частотам остается открытым; не ясно, в частности, следует ли оценивать спектр с точки зрения контура равной громкости до того, как подсчитаны моменты.

2.442. Образование. Основное артикуляционное различие между компактными и диффузными фонемами касается отношения между объемами резонирующих полостей перед точкой максимального трения и позади нее. Отношение объема первой полости к объему последней для компактных фонем больше, чем для соответствующих диффузных. Поэтому согласные, местом образования которых служит мягкое или твердое нёбо, т. е. велярные и палатальные, более компактны, чем согласные, образуемые в передней части рта. Для гласных компактность увеличивается с увеличением площади поперечного сечения места максимального сужения голосового тракта. Таким образом, открытые гласные являются наиболее компактными, тогда как закрытые — наиболее диффузными.

Высокое отношение объема передней полости к объему задней достигается также за счет сокращения зева. Именно это имеет место при образовании компактных согласных. В соответствующих диффузных согласных фарингальная область удлиняется за счет поднятия мягкого нёба и опускания подъязычной кости. Особенно показательны в этом отношении рентгеновские снимки образования финских гласных и их измерения, сделанные Совиярви (13). Объем фарингальной полости у диффузной фонемы, при прочих равных условиях, всегда больше, чем у соответствующей компактной фонемы (см. рис. 5).

2. 413. Восприятие. Из-за того, что более высокий общин уровень энергии, как правило, связан с большей длительностью, компактные фонемы характеризуются большей «звуковой силой», чем соответствующие диффузные фонемы. Подсчеты Флетчера (14) (см. у Флетчера табл. VIII, последний столбец) дают следующие «средние значения» для согласных английского языка (американский вариант):