§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Лебедева В.А. Психология сегодня. Материалы Х регион. студ. науч.--практ. конф. Екатеринбург, 23 – 24 апр. 2008 г. / Отв. за выпуск В.А. Лебедева. - Екатеринбург: ГОУ ВПО «Рос. гос. проф.-пед. ун-т», 2008. - 254 с.
Стр. 429 Обследование проводилось в Российском профессионально-педагогическом университете (РГППУ). В нем принимали участие студенты института психологии и машиностроительного факультета. В обследовании участвовали студенты института психологии и студенты машиностроительного факультета (3 курс) РГППУ (50 человек от 19 до 20 лет со средним возрастом 20 лет, из них 34 женщины и 16 мужчин; 35 человек института психологи и 15 машиностроительного факультета). При составлении диагностического заключения мы получили, что между подвыборками существуют небольшие различия по шкалам СОМО: «Отчужденность» и «Конфликтность», также по шкалам опросника К. Томаса: «Сотрудничество» и «Компромисс». Однако в среднем по выборке отмечается умеренная выраженность каждого признака. Это говорит о том, что отношения у обследуемых с другими людьми достаточно гармоничные. Длительное сохранение взаимодействия в группе, вызывающее положительные чувства у других членов группы. Имеется стремление учитывать индивидуальные особенности друг друга. Отношения носят открытый, естественный характер. О стилях поведения респондентов в конфликтной ситуации можно сказать, что конкретных стилей поведения для каждой подвыборки определено не было: в обеих группах для участников обследования в той или иной мере характерны все способы поведения (респонденты предпочитают такое поведение в конфликте, которое характеризуется либо отсутствием личной настойчивости и желания кооперироваться с другими по их разрешению; либо стремление кооперироваться с другими без внесения в эту кооперацию своего сильного интереса (натуры, легко поддающиеся чужому влиянию); либо проведением переговоров, в ходе которого каждая из сторон идет на уступки (люди, которые используют этот стиль поведения, оцениваются окружающими благоприятно)). По результатам сравнительного анализа было обнаружено, что значимых различий между студентами института психологии (женщинами) и студентами машиностроительного факультета (мужчинами) по изучаемым признакам нет. |
Реклама
|
||