2.        защита должна соответствовать интенсивности воздействия и результату т.е. должна быть направлена на устранение угрозы;

3.        защитные действия должны носить конструктивный характер, быть направлены на созидание, рост, прогрессивное развитие отношений, психологического состояния, эффективности совместных действий.

Существует два способа защиты от скрытого воздействия:

1.        направлен на распознавание техник манипулятора и активное противостояние им;

2.        направлен на предупреждение попыток использования человека в качестве адресата манипуляции.

Остановимся вкратце на сущности первой группы способов защиты.

В ходе скрытого воздействия манипулятор использует различные приемы, техники. Зная их, можно либо противодействовать им, либо использовать в своих интересах.

В ситуациях скрытого воздействия и оказания психологического давления со стороны манипулятора наиболее эффективным является противодействие. Здесь возможно определить скрытые намерения манипулятора, задавая уточняющие вопросы с интонацией недоверия, изменяя манипулятивное воздействие в таком направлении, чтобы его эффект соответствовал интересам самого адресата манипуляции. Например, если человек замечает, что его собеседник пытается увести разговор в другую сторону, он может поддержать отвлечение на иную тему, которая, однако, будет выгодна и для него.

Основными приемами второй группы способов защиты являются:

§   Непредсказуемость. «Когда ты непредсказуем, ты неуязвим» (К. Кастанеда). Если адресат будет вести себя так, что его действия невозможно будет предугадать, то манипулятору не к чему будет подстраиваться. Но, несмотря на кажущуюся простоту этого приема, зачастую бывает очень сложно им воспользоваться. Это предопределяется уже сложившимися в обществе стереотипами, стилями поведения в той или иной ситуации. Человека ставят в такие рамки, когда он просто не может повести себя по-другому. Например, если в обществе не принято прерывать собеседника на полуслове (это считается невоспитанным), то некоторые люди могут этим пользоваться, чтобы заставить собеседника дослушать себя до конца, даже если видят, что последнему это неинтересно. Неожиданностью в такой ситуации будет уход собеседника в середине разговора, но естественно при наличии уважительной причины. В этом случае манипулятору будет нечего возразить.