Наибольший интерес представляет интерпретация результатов, полученных в ходе наблюдения за поведением толпы на третьем мероприятии. Управление в данном случае осуществлялось посредством музыкального сопровождения праздничного фейерверка, которое позволяло внушать необходимую эмоцию – радость (восторг), ограничивать агрессивность толпы, наконец, предопределять тип поведения ее членов. Однако стоит заметить, что подобный способ управления может вполне способствовать быстрой и большей деиндивидуализации личности в большой группе.

Обстоятельства, которые, по мнению Д. Майерса, могут спровоцировать деиндивидуализацию личности (численность группы, физическая анонимность, снижение самосознания и т.д.), были зафиксированы и в ходе наблюдения на всех трех мероприятиях. Таким образом, потребность человека отличаться от других разнообразием личностных характеристик, т.е. его индивидуализация пресекалась различными способами, и создавались предпосылки для деиндивидуализации человека с целью более упрощенного влияния на его поведение и состояния.

Также следует отметить, что целенаправленность (т.е. наличие изначальной цели) сохранялась у всех членов толпы на всех трех мероприятиях, в ходе которых осуществлялось наблюдение. Целенаправленность – это один из компонентов воли. При индивидуальном поведении роль целенаправленности как части воли удельно снижена из-за наличия моральной составляющей. А мораль – это то, что ограничивает свободу, сдерживает действия, выходящие за рамки социально-культурной обусловленности. В толпе, при массовидном поведении целенаправленность не ограничена, чем значительно повышается ее весовой коэффициент. Именно целенаправленность способна подвигнуть толпу на «большие» дела.

В самом начале авторы отметили, что в отечественной психологии отсутствуют адекватные методы изучения толпы. Поэтому внимание авторам хотелось бы уделить и разговору о способе наружного наблюдения как методу исследования больших групп. Применение данного способа изучения толпы сопровождается двумя основными проблемами. Во-первых, трудностью соблюдения принципа невключенности наблюдателей в деятельность толпы, ведь на них так же, как и на членов большой группы действуют факторы, способствующие обезличиванию человека. Более того, в ходе группового взаимодействия члены группы вырабатывают общие эталоны, стереотипы поведения, следование которым подчеркивает и укрепляет их членство в группе. Во внешнем выражении такая стереотипизация может вылиться в униформе, которая показывает окружающим, к какой именно социальной группе принадлежит тот или иной человек, какими нормами, правилами и стереотипами регулируется его поведение. Своего рода униформу можно было видеть на людях и в ходе мероприятий, на которых осуществлялось исследование. Специально для народного гуляния были разработаны головные уборы с символикой праздника, помимо этого, активно распространялись другие атрибуты мероприятия – флажки, которые и позволяли отличить активных участников празднования. Во-вторых, осуществление наблюдения сопровождается практическим отсутствием у наблюдателей возможности не попасть в поле зрения участников группы. Реакция людей, объединенных в огромную массу, на человека, фиксирующего что-либо в специально разработанном бланке, не предсказуема. Поэтому для наблюдателей существует опасность стать объектом выплеска агрессии толпы как вербальной, так и физической. Сложность применения метода наблюдения не сводится к названным проблемам, можно выделить еще ряд трудностей, препятствующих широкому применению данного способа. Разработка методов изучения больших стихийных групп находится на начальной стадии. Сегодня можно надеется, что способ, который мог бы позволить хронометрировать действия толпы по всем необходимым для ее изучения показателям, независящий от психологического состояния экспериментаторов и отвечающий при том требованиям валидности и надежности все же будет найден. Именно психологи должны выявить и объяснить механизмы, которые приводят человека обыкновенного в состояние человека толпы; определить психологические закономерности взаимодействия людей в толпе между собой и с объектами вне толпы и механизмы психологического регулирования поведения человека в толпе, а также разработать методы их изучения, контроля и управления. Полученные благодаря исследованиям в этой области знания окажут неоценимую помощь в изучении преступности, в частности групповой, сделают возможным разработку учеными эффективных способов и механизмов предупреждения преступлений в ходе массовых мероприятий (например, футбольных матчей, которые зачастую заканчиваются жестоким противостоянием фанатов, и как следствие человеческими жертвами), позволят сделать работу правоохранительных органов более плодотворной и результативной.