§ библиотека – мастерская – Помощь Контакты Вход —

Русецкая М.Н. Нарушение чтения у младших школьников:Анализ речевых и зрительных причин:Монография

В каталоге: Логопедия
Прислано в библиотеку: Laminka
Стр. 43

Данные, полученные в ходе исследования способа чтения, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Овладение способами чтения учащимися первых — четвертых классов (в %)

 
Класс
Количество учащихся, находящихся
на первой ступени чтения
на второй ступени чтения
на третьей ступени чтения
на четвертой ступени чтения
Первый класс
1,3
60
30,5
8,2
Второй класс
—
21
47
32
Третий класс
—
36
33
31
Четвертый класс
—
28
28
44

Значимые различия были обнаружены только между первыми и всеми остальными классами по количеству детей, находящихся на второй (р < 0,001) и четвертой (р < 0,001) ступенях (сравнение проводилось при помощи дисперсионного анализа Бонферрони). Иначе говоря, если большинство первоклассников читает послоговым способом, а синтетическое чтение отмечается лишь у некоторых из них (8,2%), то ученики всех остальных классов демонстрируют практически равномерное распределение по второй, третьей и четвертой ступеням формирования навыка чтения. На основании этого можно утверждать, что статистически значимых различий по показателям технической стороны чтения учащихся вторых, третьих и четвертых классов не обнаружено.

Из таблицы 2 видно, что только 44% учащихся четвертого класса полностью овладели навыками чтения, соответствующими четвертой ступени, что не соответствует программным требованиям, согласно которым к концу обучения в начальной школе все учащиеся должны владеть синтетическим чтением. Заслуживает внимания и количество четвероклассников, читающих по слогам,— 28%! К обсуждению этих фактов мы вернемся чуть позже.

из 136
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь