§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Ковалев Б.П. и др. Психология школьного конфликта: социально-перцептивные и рефлексивные аспекты / Б.П. Ковалев, СВ.Кондратьева, Л.А.Семчук. —— Гродно: ГрГУ, 2001. — 171 с.
Стр. 63 2.3. Понимание учителем самого себя в конфликтеПедагогическую деятельность следует отнести к тем видам деятельности, для которых существует необходимость выделения и учета особенностей своего «Я». По мнению Ю.Н.Кулюткина и Г.С.Сухобской, «... оттого, как человек оценивает свои возможности, зависит его готовность включиться в решение задач, его отношение к задачам различной степени трудности и успешность работы» [35,93—94]. Конфликт отличается от других ситуаций явной угрозой устойчивости «Я» и высокой степенью неопределенности условий деятельности, поэтому выдвижение гипотез и принятие решений в таких ситуациях связано с необходимостью выделения «Я» из ситуации тем в большей степени, чем выше уровень неопределенности [226]. Негативное значение, заложенное в конфликте, воспринимается как возможность получения нового знания о себе и другом, включение его в систему существующих представлений личности. Нами была выдвинута гипотеза о существовании принципиальных различий в понимании себя в конфликте учителями с продуктивным его разрешением или неразрешением. При исследовании самопознания использовался метод самохарактеристик. Значимость различий в понимании учителями обеих групп самих себя определялась с помощью критерия X2. Установлено, что самопознание учителей обеих групп включает те же компоненты, что и понимание ученика и, кроме того, компонент «педагогическое мастерство». Учителя с продуктивным разрешением конфликта называли 484 качества, в то время как учителя с непродуктивным разрешением — 270, то есть в 1,8 раза меньше (Р <0,001). Испытуемые первой группы называют 394 (81%) положительных качества, испытуемые второй группы —130 (52%) (Р<0,001). Для учителей первой группы данный факт может свидетельствовать о том, что это не только положительное отношение к себе в неприятной ситуации, а характеристика проявления положительных качеств по отношению к ученику в конфликтном взаимодействии (тактичность, рассудительность, доброта, чуткость и др.), которые способствовали позитивному разрешению конфликта. В данном случае прослеживается взаимосвязь понимания учителем ученика и самого себя: учителя с продуктивным разрешением конфликта, давая положительную характеристику себе, отмечают большое количество положительных качеств у ученика, чего не наблюдается у учителей, не разрешающих конфликт. |
Реклама
|
||