Для иллюстрации приводим выписку из логопедической карты.

Больной Ф. М. Н., 6 лет, обратился к логопеду через год после адени тоизиллэктомин с жалобой на носовой оттенок речи, появившийся после операции. При обращении отмечалась вялость мягкого нёба и ограничение его подвижности, укорочение выдоха. Осмотрен невропатологом.

Диагноз: парез мягкого нёба. В остальном неврологический статус без отклонений. Рекомендованы поливитамины и курс логопедических занятий.

Приступил к занятиям 3/1—71 г. Упражнения для развития подвижности мягкого нёба: произнесение гласных а и э изолированных и в сочетаниях и пение их в диапазоне кварты; дыхательные упражнения лежа.

14/1—71 г. — пение коротких музыкальных фраз в диапазоне кварты на гласные а, э, о. Дыхательные упражнения сидя и стоя. Подвижность нёбной занавески увеличилась.

С 28/1—71 г. мать отмечала уменьшение носового оттенка голоса в спонтанной речи. Продолжал те же вокальные и дыхательные упражнения, но количество их увеличено до 15 раз в день.

К 27/111—71 г. развилось полное примыкание нёбной занавески к задней стенке глотки при фонации гласных. Все упражнения выполняет без носового оттенка, но в спонтанной речи пользовался новым навыком не постоянно.

С 1/IV—71 г. в логопедические занятия включены игры и беседы с целью закрепления навыка правильного голосоведения. Носовой оттенок голоса появляется лишь при значительной голосовой нагрузке (непрерывном говорении свыше 20 мин).

К 25/IV—71 г. — речь без носового оттенка при любых нагрузках.

При осмотре через пять лет речь соответствует норме.

Г. JI. Н., 29 лет, медсестра, страдает врожденной расщелиной мягкого и твердого нёба. Пластическое закрытие дефекта в 6 лет и 23 года, затем логопедические занятия по месту жительства. Обратилась в декабре 1971 г. с жалобами на носовой оттенок речи, утрированное сжимание крыльев носа при речи, укорочение и ограничение подвижности нёбной занавески. Звукопроизношение было правильным.