Во-вторых, значимость конкретной матрицы в зависимости от совокупности прочих матриц может быть исследована в специально организованной диагностической процедуре. Простейшим случаем такой процедуры может быть предъявление списков слов, в которых они организованы в новой совокупности. Так, при выборе слов из кластеров, указанных на рис.17, по признаку наибольшего и наименьшего среднего времени реакций былин образованы два экспериментальных кластера «МАХ» и «МIN», при предъявлении которых ожидали получить соответственно наибольшие и наименьшие по времени реакции. Однако получили прямо противоположное: кластер «МАХ», составленный из слов с максимальными по времени реакциями, дал в совокупности наименьшее среднее время, и наоборот. Это можно объяснить только одним: совокупность таким образом организованных слов актуализирует некую психосемантическую матрицу, которая, быть может, никогда не существует в реальном поведении данной личности и является лишь искусственно инициированным семантическим измерением, которое не может быть реализовано в целенаправленном поведении из-за исчезающе малой вероятности сочетания именно этих психосемантических элементов или, соответственно, семантических стимулов среды поведения. Поэтому с точки зрении здравого смысла объяснить, почему именно такие сочетания слов имеют в своей совокупности высокие значимости, невозможно. В какой-то мере это явление можно рассматривать как аналог патологических психосемантических матриц у психотических больных, когда именно маловероятные матрицы становятся устойчиво доминирующими в поведении.

Для проверки влияния контекста данному больному предъявляли список слов в последовательности, указанной на табл. 4.

Из табл.4 видно, что при организации такого списка слов в один кластер не возникает достоверных по Т-критерию отличий в реагировании на каждое осмысленное неосознаваемое слово от реагирования на каждое последующее бессмысленное неосознаваемое слово. Усредненное время реакции по всем словам (графа «по кластеру») также не дает достоверных различий (Т=0,74 при N1 + N2 - 2 = 7200).