§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Савина Е.А. Введение в психологию. Курс лекций /Главный редактор А.П. Олейникова. -- М: «Прометей» МПГУ, 1998. — 252 с.
Стр. 34 2. Лурия А.Р. Мозг и психика / Там же. С.83-92. Лекция 6. Сознание: дилемманепосредственного и опосредованного, индивидуального и социального6.1. Развитие взглядов на природу сознанияВ названии этой темы зафиксированы основные противоречия, которые и составляют сущность феномена сознания. Проблема сознания—одна из ключевых проблем психологии. Впервые она была поставлена "Декартом. Сознание понималось как феноменальный мир, открытый самонаблюдению , имеющий особое, духовное бытие в противоположность телу и материальному миру. Эту точку зрения на сознание сохраняет В.Вундт, который сделал предметом психологии содержания сознания. Сознание рассматривалось как атрибут (свойство), как ясность субъективной представленности психических образов и переживаний. Оно есть условие протекания психических процессов. Сознание бескачественно, так как оно само есть качество психических явлений и процессов. Это качество выражается в их презентированности представленности субъекту. Возникает проблема, откуда же берутся содержания сознания, если сознание "не" связано с реальностью Представители французской социологической школы (основатель Э.Дюркгейм) предприняли попытку ответить на этот вопрос. Они выступили против тезиса о том, что осознание определяется сознанием. Дюркгейм (1858-1917) предложил противоположный взгляд на природу сознания: индивидуальное сознание возникает в результате воздействия на человека сознания общества; таким образом, истоки индивидуального сознания следует искать вне сознания. Общество рассматривало как духовное образование: это — совокупность мнений, знаний, способов действий, верований, которые отражают различные стороны общественнои жизни и закрепляются в языке. Э.Т.Дюркгейм назвал их коллективными представлениями. Они оказывают на человека принудительное воздействие, эмоционально окрашены и принимаются каждым человеком без рассуждения. Однако в подходе Э.Дюркгеима сохраняется психологическая бескачественность сознания, только теперь сознание представляется некоей плоскость, на которую проецируются понятия, составляющие общественное сознание. Таким образом, сознание отождествляется со знанием : сознание есть сознание является со-знанием продукт общения сознаний. "Однако механизм превращения коллективных представлений в нндивидуальное сознание остается нежелательным. |
Реклама
|
||