Хотя абсурдность, метафизичность и абсолютная неприменимость этих «законов» видна была сразу, тем не менее Морено повторял их из публикации в публикацию в течение 40 лет. Он не скрывал идеологической направленности своей концепции, но как истинный прагматик преподносил ее по-разному в зависимости от обстоятельств. Свойственную американской нации «низкую сплоченность» он предлагал лечить с помощью «социометрической революции». В годы «холодной войны» он выдвинул идею «социометрической демократии» в качестве противопоставления распространяющимся коммунистическим идеям. «Нужно и должно положить предел распространению идеи коммунизма, – писал Морено в 1951 г. – Это может быть осуществлено только при помощи идеи, которая превосходит идею коммунизма. Коммунизм нельзя остановить чисто физическими мерами. С идеями приходится бороться, и их можно победить только в битве идей. „Социометрическая демократия"– вот идея, которая сильнее идеи коммунизма». В годы разрядки, в частности, выступая в 1966 г. на психологическом конгрессе в Москве, он отрицал связь социометрии «с какой-либо политической системой» и призывал к применению принципов социометрии в коммунистических странах.

Прикладная социометрия сложилась в результате большой работы, проделанной Морено и его последователями по ликвидации конфликтов в различных малых группах. Поэтому социометрическое направление чаще всего рассматривается как прикладной раздел микросоциологии с детально разработанной техникой исследования психологических отношений в малых группах (социометрический тест, социоматрицы, социограммы, социометрические индексы) и эмпирическими обобщениями относительно структуры малых групп и положения отдельных членов в системе групповых отношений:

§   группы имеют специфическую структуру, которая может быть определена, изучена и измерена;

§   группы и коллективы могут быть переорганизованы таким образом, что повысится их социальная сплоченность и производительность;