Борьба общества и государства с угрозой саморазрушения

Гоббс указал на существование трех источников нарушений социального порядка:

1.        недостаток понимания и незнание (незнание закона, незнание приказа суверена, незнание о существовании наказания за данное деяние), которое не может служить оправданием;

2.        ошибочное рассуждение или ложное мнение;

3.        неожиданное проявление силы страстей.

Все нарушения Гоббс различал, во-первых, по характеру причин, во-вторых, по способности оказывать заразительное воздействие на других людей, в-третьих, по опасности порождаемых ими последствий и, в-четвертых, по особенностям места, времени совершения и лиц, совершавших их.

Гоббс считал, что все эти факторы необходимо учитывать при назначении наказания нарушителю. Тот, кто проявляет открытое презрение к закону, заслуживав большего наказания, чем те, кому это не свойственно. Тот, чье преступление явилось следствием ложной убежденности в законности совершаемых действий, заслуживает более снисходительного отношения со стороны судей, чем тот, кто действовал с ясным сознанием противоправности совершаемого им. Те, чьи правонарушения проистекали из слепого доверия некоему авторитету, заслуживают более мягких наказаний, чем те, кто действовал, руководствуясь лишь собственным мнением. Для преступлений, рожденных внезапными взрывами страсти, смягчающим обстоятельством служит общее несо-, вершенство человеческой природы. И напротив, заранее обдуманное намерение совершить противозаконное действие усугубляет вину преступника.

При совершении преступлений пострадавшей стороной может выступать либо частное лицо, либо государство. Там| где обвинение возбуждается от имени частного лица, преступление именуется частным, но когда обвинение возбуждено от имени государства, преступление квалифицируется как уголовное. Наказание за совершение уголовног преступления является злом, но это зло вынужденное, причиняемое с одной лишь целью — принудить человеческую волю к повиновению и законопослушанию.