В сущности, эта закономерность, способность живого, отражая окружающий мир, одновременно обеспечивать себе определенную автономность от него, “утаивая” для себя “влрок” часть принятой информации и используя ее в дальнейшем на свои нужды, является, пожалуй, одной из основных характеристик живой природы в отли чие от неживой.

“... жизнь связана с перепадом свободной энергии, которая погло щается из внешней среды, аккумулируется и постепенно расходуется живым организмом, — отмечает известный советскиЙ биохимяк В.В. Меньшиков. Аналогичная мысль высказана еще в 1903 году К.А. Тимирязевым. “... зерно хлорофилла — тот фокус, та точка в мировом пространстве, в которой живая сила солнечного луча, пре вращаясь в химическое направление, слагается, накотiляется для того, чтобы впоследствии исподволь освобождаться в тех разнообраз ных проявлениях движения, которые нам представляют организмы, как растительные, так и животные.” Иными словами, хлорофилл выполняет в листе растения ту же “работу”, что и неспецифические структуры в головном мозге человека. Несомненно, что эквивалент “хлорофилла” или “неспецифических отделов мозга” должен присут ствовать (в той или иной форме) в любом живом организме и даже в любой живой клетке, в том числе — и в нейроне. Пожалуй, даже п’режде всего — в нейроне, поскольку он специально “приспособлен” для сбора информации и ответа на нее.

Принятая деядритами входящая информация перерабатывается в теле нейрона, запуская серию метаболических (обменных) процес сов. При этом внутриклеточный “расход” ее можно условно предста вить следующим образом. Часть идет на “внутренние нужды” нейро на, поддержание его жизнедеятельности, другая “преобразуется” в ответ, который распространяется по аксону к клетке-мишени (дру гому нейрону или мышечному волокну) в виде пачек серий импуль сов определенной частоты, наконец, третья часть — остаток — акку мулируется в нейроне с целью обеспечения постоянства “выхода” при количественных колебаниях “входа”.

При стойком повышении количества принимаемых сигналов ак ‚умулируемый “запас” становится чрезмерным и, соответственно уровню этой чрезмерности, нейрон, а затем и аксон повышают час юту своей импульсации, но не постепенно, а скачкообразно, как бы ‚ересхахивая на новый уровень активности, такой же относительно жюстояввый, как и предыдущий. Если перегрузка не ликвидируется, то возможны и дальнейшие скачкообразные увеличения частоты им тжуЛъСаТ’яИ, а затем и повышение мощности импульсов. При недо статке поступающих сигналов в первую очередь исчерпывается ак кумулированный “запас” — нейрон пытается сохранить постоянство режима оi — “выходной” импульсации. При стойком и значи тельном снижении поступления “запасы” исчерпываются и возника ют скачкообразные изменения частоты аксональных импульсов, т в обратном порядке — в сторону снижения. Снижение коли чества входных сигналов ниже некоторого критического уровня при водит к тому, что нейрон не только не может организовать ответную реакцию, но и не располагает ресурсами для полноценного обеспече ния собственной жизнедеятельности. Полное блокирование входных сигналов приводит к гибели нейрона. Правда, нейрон располагает средствами контролировать и регулировать количество входящих по декдритам сигналов.