6.1. Механизмы контроля

Как реализуется контроль? Это тот самый вопрос, ответ на который подразумевает многочисленные выводы не только на уровне когнитивного функционирования, но также на философском и моральном уровнях, потому что этот вопрос тесно переплетается с проблемами воли и ответственности.

Но прежде возникает другой вопрос: а необходимо ли понятие контроля? Некоторые авторы, а именно последователи модулярных теорий, избегают данного понятия: деятельность является результатом согласованной игры механизмов, имеющих свои собственные законы функционирования и действующих независимо друг от друга.

Эта позиция выражается в развитии коннекционистских моделей, в которых функционирование осуществляется параллельно, а решения оказываются распределенными (не централизованными). Эти теоретические системы противоположны системам последовательной переработки информации, в которых структура контроля управляет общим строением процесса. При этом способе воззрения можно избежать некоторых непреодолимых проблем, которые вызывает существование такой инстанции, как контроль.

То, что в когнитивном функционировании имеются модули, кажется нам бесспорным, но нам не кажутся правомерными попытки объяснить целевое поведение механизмами, которые были бы полностью независимыми друг от друга.

Мы отстаиваем идею, согласно которой целевое поведения является исключительно когерентным, даже когда наблюдаемая деятельность кажется хаотической и дезорганизованной. Успех детерминистских моделей (развиваемых в рамках традиции переработки информации) свидетельствует об эвристическом значении защищаемого нами тезиса.

В когерентности деятельности может заставить усомниться тот факт, что она проявляется очень часто как алогичная, даже иррациональная, в том смысле, что в ней часто упускаются из виду и не учитываются существенные характеристики ситуации. Очевидно, что логические модели не способны во всей полноте описать это, но логическая когерентность вовсе не единственная форма когерентности.