Объяснение мы найдем в книге К. Поппера «Открытое общество». Все структуры, существующие в социальной действительности, или социальные организованности можно разделить на два вида: закрытое общество и открытое общество.

Закрытое общество строится на следующем принципе: все, что я делаю, я делаю идеально. Любое мое действие не нуждается в дальнейшем усовершенствовании, оно – идеально в данной ситуации. Человек, живущий по принципу закрытого общества, не нуждается в консультантах, советчиках. Тем более, ему не нужны оппоненты, критики. Авторитарный стиль управления – проявление этого принципа. Если доминируют: взаимодействие только в одну сторону (воздействие) в паре постоянного состава, лекционные занятия (воздействие на группу), самостоятельная работа – это  все проявления этого принципа.

Открытое общество основывается на другом принципе: все, что я делаю, я делаю не идеально. Любое мое действие нуждается в усовершенствовании. Человек, живущий по этому принципу, не отвергает критику в свой адрес, а сам ищет оппонентов. Они ему необходимы как средство, помогающее обнаружить недостатки, вовремя внести коррективы. Двустороннее взаимодействие в паре постоянного состава, пары сменного состава, демократичный стиль управления, появление в школах попечительских советов – это проявления принципа открытого общества.

Эти примеры лишний раз доказывают, насколько сильно влияние норм и общественных явлений на учебный процесс. Надо отметить, что нельзя давать оценку, сравнивать эти принципы между собой (что хуже, что лучше) в отрыве от конкретной ситуации. Люди так живут и будут жить. Принцип есть принцип. Он не может быть лучше или хуже другого принципа вообще. Просто один принцип эффективно работает в одних ситуациях, а второй принцип применяется в других ситуациях.

Понятно, что если два человека взаимодействуют между собой очень длительное время, не обращая внимания на других (пара постоянного состава), то эти люди живут по принципу закрытого общества. Для них все, что нарабатывается в паре, выглядит идеально: им кажется, что все предельно понятно и в усовершенствовании не нуждается. Для этой пары нет необходимости послушать мнение других людей, сопоставить разные взгляды по поводу обсуждаемой проблемы. И пока они живут по этому принципу, они никогда не выйдут на пары сменного состава. Они им просто не нужны.