§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Слобин Д., Грин Дж. Психолингвистика. Перевод с английского Е. И. Негневицкой/ Под общей редакцией и с предисловием доктора филологических наук А. А. Леонтьева. -- М.: Прогресс, 1976. - 336 с.
Стр. 31 В этой главе речь шла в основном о синтаксическом компоненте трансформационной грамматики. Мы говорили о глубинной и поверхностной структурах предложений. Эта грамматика имеет еще два компонента, которые мы не будем здесь подробно рассматривать. Это, во-первых, фонологический компонент, который преобразует поверхностные структуры в звуковую форму произносимых высказываний. Этот компонент подробно описан в работе Хомского и Халле (Chomsky, Halle, 1968), и в этой книге в гл. 3 мы лишь кратко коснемся его в связи с проблемой овладения фонологией ребенком. Второй основной, семантический, компонент до сих пор еще не получил удовлетворительного описания. Этот компонент соотносит глубинные структуры со значениями. Вопросы семантики являются в настоящее время предметом горячей дискуссии в трансформационной грамматике. Связь синтаксиса и семантики, несомненно, будет в центре внимания новых исследований в лингвистике в ближайшие годы. (Некоторые проблемы семантики рассмотрены в гл. 4.) Заканчивая этот краткий очерк столь сложного круга проблем, я приведу слова Хомского о сущности трансформационной порождающей грамматики. Эта характеристика может, по-видимому, относиться ко всем человеческим языкам. «Грамматика в целом может, таким образом, рассматриваться в конечном счете как устройство, соотносящее фонетически выраженные сигналы с семантическими интерпретациями, причем это соотнесение осуществляется через систему абстрактных структур, порожденную синтаксическим компонентом. Этот синтаксический компонент предназначен, следовательно, для того, чтобы для каждого предложения (точнее говоря, для каждой интерпретации каждого предложения) создавать семантически интерпретируемую глубинную структуру и фонетически интерпретируемую поверхностную структуру и, в случае несовпадения этих двух структур, устанавливать отношения между ними... Грубо говоря, «обилие структуры», по-видимому, свойственно или по крайней мере не противоречит всем теориям порождающей грамматики, но на этом незначительном общем свойстве сходство кончается и начинаются серьезные различия» (1964, р. 52). ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРАММАТИКИПодобно тому как мы вывели необходимость существования трехмерного пространства, скрытого за двухмерным изображением на сетчатке, мы должны обнаружить синтаксические структуры, лежащие в основе линейной цепочки звуков, образующих предложение. Исследователь пространственного восприятия должен хорошо разбираться в проективной геометрии, и столь же хорошо должен разбираться психолингвист в грамматике. |
Реклама
|
||