И тем не менее, Мета-Ниагара ваших материалов движется так ровно и мощно, особенно в связи с «метапотребностями» и «метамотивацией» (СНОСКА: Незадолго перед этим была опубликована «Теория метамотивации» Маслоу, которую он называл вершиной своей тридцатилетней деятельности в области психологии. – В.Д.), что я засомневался, – а не разумнее ли было бы заменить в названии нашего Журнала «трансгуманистический» на «метапсихологию»...»

Маслоу ответил:

«...Если вы сможете вставить (в название статьи, подзаголовок, примечание и т.д.) слово «трансперсональный» или «трансгуманистический», это послужит хорошей рекламой для нового журнала. Впрочем, в окончательном варианте я добавил эти слова в нескольких местах; возможно, вы сочтете это достаточным. Оставляю на ваше усмотрение».

В следующем письме он писал:

«Я действительно не уверен, какой термин лучше – максимальный, предельный, транс, или мета. По-видимому, все эти термины можно было бы использовать в различных местах для указания на то, что вопрос остается открытым...»

Выбор термина «трансперсональный»

В письме, датированном февралем 1968 года, Маслоу сообщал о встрече со Станиславом Грофом:

«Основная причина, по которой я пишу, состоит в том, что в ходе наших бесед мы обсуждали возможность использования слова «надличный» (трансперсональный) вместо довольно неуклюжего слова «трансгуманистический». Чем больше я об этом думаю, тем больше убеждаюсь, что «надличный» означает именно то, о чем мы пытаемся сказать, – нечто лежащее за пределами индивидуальности, за пределами развития отдельного лица, нечто большее, чем отдельное лицо, более всеобъемлющее. Как вы на это смотрите?»

Предложение Маслоу попало в самую точку. Я воспользовался термином «надличный» в своем первом наброске проекта программы трансгуманистической психологии, правда, в узком смысле, говоря о «выражении надличных и запредельных возможностей». Я заимствовал это слово у Станислава Грофа, который употребил его в лекции, читанной 21 сентября 1967 года в Беркли. Гроф использовал его в сочетании о терминами «сверхиндивидуальный» и «смерть и возрождение эго». Я засвидетельствовал близость мне этих терминов в письме Грофу, поблагодарив его за лекцию. Маслоу пользовался термином надличный и до встречи с Грофом. В приведенном выше ответе на мое письмо от 6 ноября он употребил его как синоним термина «трансгуманистический».