§ 2. Соотношение личностных и ситуационных переменных

Как уже отмечалось выше, понятие ситуация является необходимым для понимания личностно-ситуационной сущности поведения человека, его взаимодействия, которое является функцией взаимодействия двух переменных - личности и средовой ситуации в данный момент времени. Поэтому, рассматривая понятие ситуации, невозможно обойти вопрос о соотношении личностных и ситуационных переменных - вопрос о преимущественной детерминации поведения человека личностными или ситуационными факторами. Начало дискуссии положил В. Мишель (W. Mischel) в 1968 г., усомнившись в достоверности психометрических данных. С тех пор началась печальная эпоха для психодиагностики личности, т.к. слишком много усилий было отдано почти тридцатилетней борьбе между двумя лагерями «чертистов» (от слова «черта») (персонологов по сути) и «ситуационистов». Персонологи утверждали, что в поведении преобладающая роль отводится личностным факторам, и поэтому высказывались в пользу постоянства поведения в различных социальных ситуациях. Ситуационисты полагали, что поведение ситуационно специфично. Сам W. Mischel утверждал тогда, что поведение ситуационно специфично. Впоследствии он пересмотрел свои взгляды в пользу личностно-ситуационного взаимодействия. Возможно, причиной разногласий явилось различие в исследовательских подходах. Персонологи проводили исследования, «вооружась» корреляционным анализом, преимущественно лиц, отклоняющихся от среднестатистического испытуемого. Применялись специально разработанные опросники, которые можно условно назвать «S-R» («ситуация-реакция»), активно привлекался факторный анализ. Ситуационисты с помощью экспериментальных методик изучали преимущественно обычных, «средних» испытуемых. В настоящее время психологи склонны придерживаться модели личностно-ситуационного взаимодействия. Эта интерактивная позиция нуждается в эмпирическом обосновании, т.к. высказываемые суждения во многом почерпнуты из статистических данных, недостаточно глубоко проанализированных с точки зрения психологического смысла корреляций. В наиболее общем виде эта позиция представлена Н. Эндлером и Д. Магнуссоном (N. Endler, D. Magnusson):