§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Абрамова Г.С. Практикум по возрастной психологии: Учеб. пособие для студ. вузов. —— 2-е изд., стереотип. — М.: Издательский центр «Академия», 1999. — 320 с.
Стр. 210 Задание № 16. Исследование умения соблюдать координацию объема и содержания классов при сравнении объемов классовЕго целью была проверка у взрослых умения выявлять меру для сравнения объемов классов при их пересечении и включении, а также умения работать с законом контрапозиции при сравнении объемов взаимодополнительных классов. Испытуемым предлагались вопросы, аналогичные тем, которые задавали своим испытуемым Ж. Пиаже и Б. Инель-Дф. Изучение действий, входящих в прием включения, касалось не только объективного содержания приема, но и качества усвоения действий — их обобщенности, степени освоения, осознанности. Представлялась возможность проверить меру обобщения действия, соответствующего закону контрапозиции. С целью оценки меры освоения действий фиксировалось время ответа на каждый вопрос. Методика Эксперимент проводился индивидуально. Каждому испытуемому предлагалось последовательно ответить на следующие вопросы: 1. Какое число больше: +5 или +12? 2. Кого в мире больше: людей или физиологов? 3. Каких предметов существует в мире больше: зеленых или деревянных? 4. Какое число больше: —7 или —9? 5. Чего в мире больше: не-конфет или не-леденцов? 6. Каких мальчиков учится в школе больше: высоких или умных? 7. В мире больше собак или животных? 8. Чего в природе существует больше: не-деревьев или не-растительности? 9. В геометрии больше трапеций или четырехугольников? 10. В геометрии больше не-ромбов или не-прямоуголь-ников? 11. В геометрии больше ромбов или прямоугольников? |
Реклама
|
||