§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Соботович Е.Ф. Проявления косноязычия у детей дошкольного возраста и пути его устранения. Автореф. диссертации на соискание уч. степ. кандидата педагогических наук. -- Л., 1970
Стр. 7 циях, в том числе и при изолированном отраженной произношении либо только в самостоятельной речи. Исследование функций фонетико-фонематической системы показало, что недоразвитие их проявлялось по-разному. 1. У 7 детей отмечалась недифференцированность фонематического восприятия только на звуки, спешиваемые в произношении, что дает основание связывать этот дефект с недостаточностью двух речевых анализаторов /слухового и речедвигательного /. 2. Фонематический анализ не был сформирован у 75 детей. Проявления недоразвития оказались различными. а/ У 43 человек отмечалась неполная сформированность всех видов фонематического анализа и фонематических представлений не только на дефектные, но и на правильно произносимые звуки. Это показывает, что недоразвитие фонематического анализа в данных случаях не было связано с недостаточностью речевых анализаторов. Детей затруднял сан процесс выделения звуков на фоне слова, подбор слов на заданный звук, независимо от правильности его произношения. Полученные данные позволяет предполагать, что в основе указанных ошибок лежала несформированность фонематического анализа слов как процесса умственного действия. б/ У других 32 детей отмечались ошибки иного характера. Этих детей не затруднял процесс выделения звуков на фоне слова, они могли самостоятельно подбирать олова на заданные звуки. Однако при этом допускалось: смешение двух звуков при самостоятельном подборе слов на эти звуки; смешение двух звуков при сопоставлении слов по этим звукам. Указанные ошибки отмечались только на дефектно произносимых звуках и наблюдались при паралалиях. Таким образом, у данных детей имело место избирательное нарушение некоторых гидов фонематического анализа и представлений только но неправильно произносимые звуки. Многие авторы такого рода ошибки связывают с первичной или вторичной нечеткостью слухового восприятия /"фонематического олуха"/. Однако исследование показало, что раскладывая неправильно картинки со смешиваемыми звуками или неправильно подбирая на них слова, дети вместе с тем правильно дифференцировали по значению слова-паронимы с этими же звуками /мишка-миска, крыса-крыша и т. д. /. Отмеченный факт говорит о том, что в слуховой восприятии звуки, недифференцированные в произношении, были разграничены. |
Реклама
|
||