§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Печников А.Н. Теоретические основы психолого-педагогического проектирования автоматизированных обучающих систем. -- Петродворец: ВВМУРЭ им. А.С.Попова, 1995. - 322 с.
Стр. 414 Анализ рассмотренной теоретической модели позволяет с позиций теории системно-информационного анализа сделать вполне обоснованные, полностью согласующиеся с данными педагогической науки выводы: 1. Усвоение обучаемым какого-либо вида деятельности (предметной области) невозможно без ее фактического выполнения (рост информационного кпд возможен лишь в процессе реализации определенных алгоритмов деятельности), что требует чередования двух основных видов обучающих воздействий в цикле обучения. 2. Прогресс в целенаправленном развитии познавательной деятельности обучаемого невозможен при отсутствии внешнего источника информации и определяется емкостью тезауруса этого источника как в области педагогической науки, так и изучаемой предметной области (учебной дисциплины). 3. Не имеют смысла учебные задания, не содержащие проблемного звена (Iэт ¹ 0) и содержащие сведения об УЭ и методах их преобразования, абсолютно неизвестных обучаемому (h¹0 ). 4. Возможности обучаемого в выполнении учебного задания и эффективность его учебной деятельности определяются: - свойством обучаемости; - ранее достигнутым в отношении рассматриваемого УЭ уровнем обученности; - соответствием обучающих воздействий как по их характеру, так и количеству учебной информации специфике его учебной деятельности. 5. Эффективность функционирования обучающей системы и всей системы обучения в целом определяется: - способностью ОС в соблюдении сформулированного в виде соотношений (2.225, 2.227) закона управления учебной деятельностью обучаемого; - наиболее полным соблюдением ОС сформулированных в разделе 1.3.4 принципов функционирования системы обучения. 6. Реализация на практике сформулированного закона управления (2.225, 2.227) учебной деятельностью обучаемого в системе обучения требует экспериментального подтверждения гипотез (2.53, 2.54), сформулированных в отношении изменения свойства обучаемости, а также разработки соответствующих имитационных моделей и оценки их адекватности фактически существующим закономерностям учебной деятельности обучаемых. |
Реклама
|
||