§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Боровкова Т. И., Морев И. А. Мониторинг развития системы образования. Часть 1. Теоретические аспекты: Учебное пособие. –– Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2004. – 150 с.
Стр. 69 оценки (рейтинг) учреждения органами управления образованием; прирост и эффективность использования ресурсов. Критерии эффективности управленияМодель "вход-выход" для системы управления характеризует «вход» как информацию: о текущем состоянии объектов управления и тенденциях в них и окружающих условиях; о рассогласованиях и проблемах, возникающих в процессах функционирования и развития объектов управления; о возможностях решения обнаруженных проблем; о собственном состоянии, тенденциях, проблемах и способах решения в целях самосовершенствования. «Выход» - стратегические, тактические и оперативные управленческие решения; нормативно - организационные решения, обеспечивающие функционирование и развитие системы образования и ее частей, включая само управление. Два вида критериев эффективности: результативности (результаты должны быть выше результатов того же учителя, выше результатов, типичных для школ данного региона, результаты ученика должны в максимальной степени соответствовать его возможностям); затрат времени как интегрального показателя эффективности любого труда. При таком подходе к оценке эффективности возникает ряд вопросов: Что считать результатами работы учителя? Чем определяются повышенные результаты - инновационным воздействием или какими-то иными причинами? Какие результаты можно считать типичными? Как их определить? Как провести измерения так, чтобы сравнение с типичными результатами было корректным? Как определить соответствие результатов ученика его возможностям? О каких возможностях идет речь? Как перевести, например, снижение эмоциональной напряженности, полученное в результате инновационной деятельности, в затраты времени, и возможно ли это? |
Реклама
|
||