§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Морев И. А. Образовательные информационные технологии. Часть 2. Педагогические измерения: Учебное пособие. –– Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. – 174 с.
Стр. 110 Впрочем, среди педагогов немало сторонников сохранения и традиционных способов оценивания ЗУН. Традиционный способ действительно часто является оптимальным в смысле малозатратности и объективности. Например, в случаях, когда: высшая оценка ЗУН не всегда является для учащихся желанной путевкой в жизнь; например – в российских ПТУ, где большинство выпускников, вне зависимости от оценок, попадают после выпуска в равные производственные условия; оценка выставляется формально по двузначной шкале «зачет – незачет», скажем, при сдаче абитуриентами математического факультета университета вступительного экзамена по русскому языку; отношение к данной дисциплине в учебном заведении не внимательное, дисциплина считается второстепенной, занятия отменялись, не проводились и пр. Далее мы оставим такие случаи за пределами своего рассмотрения. В тестологии созданы методы, позволяющие значительно повысить объективность измерения качества и количества ЗУН. Это так непривычно для традиционной педагогики, что многие преподаватели и руководители этому не верят. И правильно делают. Именно такое отношение к новшествам отличает российскую систему образования от зарубежных систем. Мужчина, который умно говорит о любви, не очень любит. Жорж Санд, (aforizm.kaminplus.ru) Как правило, руководителей учреждений «мучают» следующие вопросы: А вдруг после тестирования окажется, что явные двоечники получили положительные оценки? А вдруг пятерок будет слишком мало? А вдруг пятерок будет слишком много? А вдруг пятерку получит нежеланный «абитуриент», т. е. не обладающий нужными качествами, обладание которыми можно выявить только на устном экзамене? А вдруг двойку получит «желанный» абитуриент, посещавший все подготовительные курсы и кружки? А вдруг больше половины учеников получат двойки, а преподаватели им ставили в процессе обучения положительные оценки? Судя по нашему десятилетнему опыту, российский преподаватель признает технологию тестирования только когда он сам протестирует свои знания и получит тройку; а российский руководитель учебного заведения признает технологию тестирования только при выполнении трех условий: когда он узнает, что преподаватели заведения уже тестировались и получили «разные» оценки; |
Реклама
|
||